• 6

[問題] DDP : RAW 轉 JPG 畫質保留和銳利度問題!

twneo1985-ORI wrote:
那以我提供的檔案
你有辦法把RAW轉出來跟JPG一樣的感覺嗎?
因為100%可以做到是你說的
我也很想知道該怎麼做...(恕刪)

你的JPG檔案是跟RAW同時拍的,還是分別拍的?
機身是哪一台?

RAW的特性就是可調整範圍高,
舉例來說:
假設JPG直出時的明暗,色溫,對比,銳利度的數值是5,5,5,5
那RAW的數值就是3~7,3~7,3~7,3~7
(依機身不同,RAW可調整範圍也會有所不同~)
所以我會說100%達得到JPG的效果的原因就在這兒,這是一個眾人皆知的事實~
但是RAW要調整到跟JPG直出『100%完全相同』的畫面(包含明暗,色溫,對比,銳利度...),
則必須要將RAW的設定調整到你拍照當時的機身設定完全相同才行~
你隨便拿一張RAW叫別人調整,要調到與JPG直出畫面100%完全相同,不是不可能,但是很花時間~
而且機身或DPP的微調程度若有限制,多多少少還是會有差異~

如果你這麼喜歡抓人語病的話(100%相同),你大可繼續下去~
不過我想這對你的拍照技術的幫助應該是『零』!

RAW設定方法已經教你了(還寫了兩次),你何不自己再試一次看看,
把你的修改成果與設定係數PO上來請人看看,
真的不行再把RAW放上來看看,看看有沒有人能把拍失敗的照片救回來~
RAW轉JPG可以調得比JPG直出好,當然也能調得比直出差~
(請人家猜你哪張照片是JPG直出的有意義嗎?)

我如果有閒有空(的話)可以幫你看看,
但不保證會跟JPG 100%完全一樣,
我的RAW設定習慣向來是調整到我自己覺得最佳的狀態,
我沒有把RAW調成100%跟JPG直出一樣的習慣~
(這不是我用RAW拍照的目的~)
另外,每個人認定的『最佳狀態』不見得相同,
有人喜歡偏暖色系,有人喜歡偏冷色系,
有人喜歡高對比,顏色濃郁,有人喜歡保留細節,顏色清淡...
如果到時候板上有人用RAW調出來的照片你不喜歡,還希望你能多包容~(人家花時間精力也沒收你錢...)
lfjadsflk wrote:
你的JPG檔案是跟R...(恕刪)

再次附上連結
點我下載原始RAW+JPG
網頁沒東西的話請右鍵>編碼>Unicode (UTF-8)

是同時呀,RAW+JPG拍的
機身7D
你抓檔來看exif就很清楚規格和設定了

我是很想知道"所以我會說100%達得到JPG的效果的原因就在這兒"這句
到底該怎麼做?
可以麻煩你下載來調給我看嗎?
因為我還是希望DPP調得跟JPG一樣
RAW方便太多了

RAW已經是原始拍設設定
如果不信的話,進DPP也可以選擇回復拍攝設定

"你隨便拿一張RAW叫別人調整,要調到與JPG直出畫面100%完全相同,不是不可能,但是很花時間~"
我沒隨便拿一張呀...
都是一樣的
機身設定同時JPG+RAW
我很誠懇的將東西拿出來了
我想原始機身設定都一樣的的東西要調應該快多了吧?

"而且機身或DPP的微調程度若有限制,多多少少還是會有差異~"
這句話我不是很懂........
?!

"如果你這麼喜歡抓人語病的話(100%相同)"
這算抓語病嗎?
因為是你自己說的,所以我想跟你學習怎麼調呀
而且你後續也是一直強調沒問題的
也說"要調到與JPG直出畫面100%完全相同,不是不可能,但是很花時間~"
所以問題點在調得出來還是太花時間不想試?

"RAW設定方法已經教你了(還寫了兩次),你何不自己先試試看"
不好意思...我已經試過了...
就算拉出亮部細節,整個畫面都冏掉了
ps.是轉jpg,不是raw檔的問題

"真的不行再把RAW放上來看看,看看有沒有人能把拍失敗的照片救回來"
我已經放了,再請高手們試看看囉

"我如果有閒有空(的話)可以幫你看看,但不保證會跟JPG 100%完全一樣"
你沒空真的不用調沒關係
只是很不幸的我會覺得你在嘴砲...畢竟有圖有真相...
而且你言辭反復...現在又說"不保證會跟JPG 100%完全一樣"
不是我要挑語病...
只是實際問題就是這樣

最後的部份
我只是希望亮部或貓毛層次的部份可以呈現就好了
把毛變紫色我也沒意見,因為從頭到尾問題點都不是在那邊




再來我真的很無奈
因為你說100%可以一樣所以我很想跟你學習
所以也傳原始檔上來了
但漸漸的我開始覺得有點在嘴砲...
我也不希望這樣
如果真的沒辦法...那就算了...
如果可以,那你附上調整後的圖,讓我知道真的辦得到,那真的顯示出你功力夠
教不教怎麼調又是另一回事了

希望你能給些實際的東西
有圖有真相
如此而已

==========================

ps.不用100%相同,只要"貓毛層次和利度"有到jpg程度就好了
如果你有時間且願意試的話啦~
呵 兩位大大熄火熄火

我的DPP沒辦法讀你的RAW 可能因為我是500D附的DPP

我試著用Lightroom3調整CR2轉JPG

色調+5
亮度+10
對比+10
鮮豔度+5
黑色+5
銳利化+40 (半徑3 細節50)
明度+5 (細節100)

-------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/handsome0710/sets/72157624213416337/show/with/4726965204/

原圖

原圖100%


CR2調整後

CR2調整後100%



私也認為, RAW檔就是最原始的檔案(就是感光源件出的來資料拉), (基本上)應該是有機會調的出機身的jpg啦!

只是因為也不知道機身的jpg是經過那些手續出來的, 也有可能有專門的jpg處理器也不一定. 這可能也是永遠不會知道的.

新手上路, 冒犯的地方請見諒^^"
handsome0710 wrote:
呵 兩位大大熄火熄火...(恕刪)

謝謝你幫忙測試,可以再麻煩你寄完成後的jpg檔給我嗎?
我想比較縮圖後的層次表現~
想麻煩你給我全畫素檔...

mail我再pm給你~謝謝^^
The problem is all about the DPP......
Try again to take a Raw + Jpeg at high contrast area, then use faststone viewer to view both CR2 and built-in JPG , the details are exactlly the same .

I tried to use faststone to convert the CR2 to JPG, waoooo the result is amazing, but featurewise not as powerful as DPP...
twneo1985-ORI wrote:
謝謝你幫忙測試,可以再麻煩你寄完成後的jpg檔給我嗎?
我想比較縮圖後的層次表現~
想麻煩你給我全畫素檔...
mail我再pm給你~謝謝^^...(恕刪)

真的建議可以去找一套LR3來使用
截至目前為止~CR2檔在第三版的DPP真的拉不出那些相機直出JPG的高光細節~
拉出來不是灰灰的就是雜訊過多
LR2到LR3的軟體運算進步空間在細節表現上非常大~
CS5等我電腦硬體升級一定會給他拿一套來玩~

另外7D本身暗部細節不算很好~給LR3用力擠也難擠出1D4的層次感何況是DPP咧~
LR3也不是目前唯一勝過DPP的軟體~
只不過全中文介面親和力高~相信大家都可以試試看~
下載位址~
Adobe Photoshop Lightroom 3

LR3說明
謝謝~~
因為對LR還不習慣...
我再試試喔!
bluebeard wrote:
如果是關於高光細節的...(恕刪)

是的,沒錯。
所以小弟目前都是中RAW+大JPG拍攝的檔案設定。
機身jpg,是用RIT演算出來
但是,原版光碟裡面ZoomBrowser EX的RIT只支援到1ds3
1ds3以後的機器,只能從機身jpg直出才看得到
高光細節,RIT>DPP,12bit的老機就能看出差異了
高iso雜訊,RIT也比DPP輕微
銳利度,DPP>RIT

友站有一系列的試驗,前面己有網友貼出來了

小弟現在也都用RIT去轉RAW
xellossyeh wrote:
機身jpg,是用RI...(恕刪)

我現在是等著看信誓旦旦說可以DPP調成RIT一樣效果的圖出現...

希望將來RIT快點支援新機...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?