憲哥回來了 wrote:
男生還怕重呀?
拜託
樓主多做重量訓練就好了
或換DC拍
換550D這種DSLR拍就好了
怕重跟喜歡輕不太一樣.
我140lb 躺舉 165lb 3x5 還是比較喜歡拿輕小一點的相機
這跟機動性比較有關....出門背大背小的是累贅
話說通常買到高階機種...鏡頭也不會差.
鏡頭不差通常就重.....機身輕巧有這必要嗎?
用意是討論"中高階相機應如何達成輕量化"
不是在討論"中高階相機應不應該輕量化"
或許是我的表達能力有問題吧
一直有健身派出來噴口水
我也舉出例證
Conon在底片機時代的中高階機身比起數位機輕上100-300g
EOS3性能比7D更強悍(45點對焦/眼球連動測光)
對不起,重量只有780g
硬是比7D的825g輕
以前的馬又好食量又適中
真不知道現在那些馬的飼料吃到哪去了
現在我的感覺是Canon過太爽了
反正我這樣講
一定又有喜歡拿相機健身的人會酸為何不回去拿底片機算了
事實上現在的潮流就是輕量化
以半導體製程的進步情形
對比對焦的合焦速度必將大幅提升
搞不好不出5年內反光鏡和五菱鏡就會全面消失
入門和中高階機身的差別可能在於有無EVF以及感光元件及處理器的差別
重量比現在減個300g應是輕而易舉
或許這是C家現在懶得動腦筋去做輕量化的原因
與其去花搞輕量化材料和結構的RD費用
不如等技術成熟直接閹掉反光鏡和五菱鏡效果更好
不過短期之內如果C家沒有輕量化的動作
難保M4/3和NEX不會持續坐大
總之既然那些健身派覺得像磚塊的機身的市場那麼大
喜歡拿的自己去拿
好好保留現在手上的磚塊
以後超過700g的機身可能會成為絕響了
lml640707 wrote:
Conon在底片機時代的中高階機身比起數位機輕上100-300g
如過有在數位相機研發工作的人，應該很容易舉證回答您的問題（可惜小弟不是）
數位機身上面用的零件比傳統機身要多出不少
雖然傳統機身有多出卷片馬達與卷片杆等元件
但數位機身上面所用的元件更多，比方說
主機板、感光元件、除塵機構、LCD、多出一堆播放、刪除、設定等按鈕、USB插槽、HDMI、記憶卡插槽、MIC、電池變大變重、還有一堆排線等等...
可說不勝枚舉
這些小小元件總和起來的重量，差不多就可以多出一兩百公克（我只是推估，沒實際秤過）
所以真正要研究的話，把舊機器拆開將元件秤一秤，加一加，答案就出來了
最快的方法到相機維修店去問一下，看看他們願不願意將拆下的各組件機構讓您秤一秤重量
另外，我個人認為產品沒有更輕量化，並非完全是技術上的問題
產品為何會是現在這個樣子，最終還是要回到市場層面的考量
每樣產品出來前，都有其對準的客源與市場規劃
以您舉的7D, 1D為例，廠商推出這些產品主要針對的族群是誰？
答案不難猜出：「記者」是最主要的族群
這些客戶的需求是什麼？防滴防塵、堅固耐用、對焦快、連拍多...我相信您可以列出比我更多
所以機器就會被設計成這個樣子，因為記者要搶鏡頭推擠成一團，機身難免撞來撞去
一個塑膠機身去撞到金屬機身，會產生什麼下場？
我可以想像到記者會現場會出現如下對話
啥？canon的機身撞到nikon的機身就爛了，沒辦法拍了，下次採購要買nikon的機器
這樣講，應該能夠領會廠商的考量重點在哪了吧！瑜亮情節啊！
傾聽台灣的心跳聲：少一點傷痕 多一點的掌聲
少一點戰爭 多一點的單純
內文搜尋
從 APP 打開
X