MSN-06S wrote:
1顆對吧!!不限金額...(恕刪)
同意大大的說法，
即然只有一顆的配額，又加上不限金額，
買個小白II-IS，
買回來玩一玩後，再說出去，
就可以換1~2個的L鏡+APC鏡皇+神燈.....
還是1d
willyjacky wrote:看到這一段又一段自相矛盾的文字...
原先預定的，是購入EF系列鏡頭，
想說這樣在目前的500D或是以後升級全幅機都可以用
但是既然要買EF鏡頭，想當然爾，會肖想Canon的L鏡
(恕刪)
我是出門玩的，相機只是替全家留下美好回憶的工具，
不管是以前的DC還是現在的DSLR都是如此，
二十年前不是流行過一陣子「即可拍」嗎？
(恕刪)
不過上次參加婚宴，我是被學弟的5D II + 580 EX II嚇到了！
整組家私看起來很威風，
不過若是旁邊要牽個小孩，我應該會很想哭！
你到底要不要升級135全幅呢？
如果有此打算，又一直對 5D2 流口水，不如把手邊的 EF-S 鏡頭全部出清算了
對了，「即可拍」也都是全幅機啊
willyjacky wrote:Tamron 和 Tokina 在這個區間不太有合適的新鏡頭
根據之前使用55-250的經驗，
我發現使用到100mm以上的機會真的很少（我不拍鳥，沒空偷窺）
所以完全沒有考慮像是Tokina 16.5-135或是EF-S 18-135這種焦段
只是考慮到我用相機的時機大多是放假全家出遊使用，（內容應該拍人佔80%吧！）
除了前面很多人提過的 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM 和 Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM 之外
大家好像都忘記了 EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 這顆 40D 的kit鏡 (僅16樓的Wselin大大提起)
論畫質它並不輸給 EF 17-40mm f/4L USM 太多，而 17-40mm 卻沒有望遠焦段可用
你買鏡頭為的到底是什麼呢？
我給你一個網址，把前面提過的幾個鏡頭放在一起比較：按這裡
我用這五支中最輕的 EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM 接在 EOS 30 身上，再帶一枚 EF 50mm f/1.8 II
還是有一點份量，這還是在完全不帶其他配件的情況下喔
上面一堆人推推推的標準焦段鏡皇 EF 24-70mm f/2.8L USM 可是有 28-105mm 的兩倍半重
你自己好好考慮吧
喔對了，我買 28-105mm 二手鏡花了 $3500
willyjacky wrote:那位點出「你是出門玩，還是出門攝影的？」的網友不就說得很清楚了？
所以說到底，
我還是不知道該買哪顆鏡頭呀！
有人可以指點一條明路嗎？
你需要的不是鏡頭，而是一顆沉澱過的心靈
就買類單眼就好了呀！
我覺得重點還是要先問樓主，為什麼你覺得kit鏡不夠用？
畫質不好嗎？焦段不夠嗎？還是只是因為想買鏡頭而買鏡頭呢？
先把自己覺得不好的地方歸類出來吧！
不然如果你只是在記錄生活的話，kit鏡就夠了！
如果你還是想買鏡頭~那標準的恆定光圈變焦鏡就不錯了！
如果你很要求畫質又想要有紅圈圈的話，24-105用來記錄生活真的是最方便的鏡頭，廣角問題的話
，我個人是覺得如果不是很要求的攝影玩家的話~廣角真的沒有那麼重要。
那其他更高檔的鏡頭我是覺得對樓主來說真的都是一種負擔，不要說價錢了。
就光說重量，用在500D上真的會有頭重腳輕的感覺，出門也不方便，你說是不是呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X