• 7

請給點關於7D或5D2的建議


7D加一票,
從450D-->50D-->7D,
中間也都有想過要直上全幅,
就在去買7D那時,
在店裡玩到5D2,
瞬間就決定是7D了......

只因當時和同事一起去,
同事的小孩(2~3歲)在店裡騷動,
拿著兩台相機對小孩對焦,
當下就清楚自己要什麼了。

我喜歡拍風景,
但更喜歡捕捉瞬間的感動及表情。

把省下來的錢投資鏡頭,
到現在一點都不會後悔......

誠懇的心聲,把Photoshop或後製學精,

單眼不需用到那麼好就能拍出好照片了!

jamesbond_z8 wrote:
不過我要說一句
5D II的對焦不是只有中央點可以用而已
真是誇大了...(恕刪)


+1
我本身就是用5D2
講句實在話,5D2每點對焦都可以用!!!
而且還很好用

二台都是好機
這問題也討論到爛了吧
去租或借來玩玩最實際啦
7D與5D2我都把玩過...
如果是打小鳥說真的 7D真的比較方便

但是我有種感覺 如果是以打小鳥來說

比如 7D成功率可能有達到80%
而 5D2可能只有10%

但如果真的被5D2打到了.. 那可能7D有20張作品不及5D2的一張... (拍攝技術與技巧先放在一邊不談)
widthscr wrote:
7D與5D2我都把玩...(恕刪)


說真的7D打鳥真的很好打
隨便打隨便中

我的部落格 http://blog.yam.com/spst
jamesbond_z8 wrote:
事在人為嚕
雖然我也是覺得對焦點太過集中
不過有5D II的人
只用中央對焦點對焦
我想照片出來一定會有問題的

不過板上用單眼的人
不管用哪款相機
都要利用其他對焦點
避免大光圈拍攝下所造成的移焦
要不然就縮點光圈

以器材論而言
對焦點越廣泛敏銳度越高
大光圈移焦的問題會越來越低

好好善用才是正確的
...(恕刪)


其實大多版大指的中央對焦點
只是對焦點過於集中

所以直接用中央對焦點對焦之後
lock-ae再重新購圖

我想只用中央對進點對焦的人
照片不會有問題的(您的回應是一定有問題)
器材看人用啦^^
randyj wrote:
其實大多版大指的中央...(恕刪)



其實我之前用450D 就是九點對焦 但是都只用中央點對焦在構圖

雖然一直用這種方式拍照都沒有問題 因為總是習慣就好


但用了一年多後 拘限只能用這種方式的對焦實在讓我很不滿意!


於是借了5d2來用 結果發現一樣的對焦點... 而且還更集中....


在比較靠近四周的對焦 完全離太遠... 所以還是中央點又快又好用 所以又回到中央點對焦 構圖....


我沒有貶低5d2的意思 畫質真的好 只是我自己無法再接受這樣的對焦


再看看朋友的D700..... 哀....



所以換了7D 我只是要求自由自在的對焦


我喜歡構完圖後 再針對主題去對焦 才覺得是比較正確的方法


只是依照個人喜好 個人習慣去選擇囉


不管5d2或7D 都是好機


但是都有進步的空間 大家一起來期待5D3吧!!!!!
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
三輪車夫 wrote:
說真的7D打鳥真的很...(恕刪)

小弟是拿5D2打蝴蝶,隨便打隨便中


200/2.8 L

原圖


100%



不規則的追焦




老爸之前拍固定的"鳥",是1V拍攝的,其對焦性能遠低於350D...
建議您拍空中飛翔的鳥會比較符合7D的性能



1V

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
kososr wrote:
各位大大您們好我從來...(恕刪)

咳,C 家 7D 與 5D2 就像 N 家 D300(s) 與 D700 一樣..

說真的,預算先決永遠是買東西第一要件,沒在怕的就買最貴的,不會有遺珠之憾..
syshiu wrote:
咳,C 家 7D 與...(恕刪)


D300S VS D700 跟 5D2 VS 7D差好多,如果我是N家毫不考慮一定買D700即使它沒錄影,畢竟它的對焦點跟D300S差不多,7D跟5D2就天差地了,所以才常常在吵要FF還是要性能的問題
LEICAQT & XT-10 & X70
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?