candyz wrote:個人不怎麼認同,昨天我才做過 55-250 PK 小小白IS PK 300mm F4L IS USM實在不覺得 55-250 畫質明顯輸在哪了? (若要說 55-250 輸在沒 USM 沒防塵防滴那沒話說) 人家樓主是在說7D配55-250很差又不是550D配55-250反應不用那麼大550D在某些人的心目中永遠是最棒最厲害的, 因為他買了550D(同理, 550D可以換成5D2)
Dpreview上有測試圖可以下,這3台ISO3200與6400截圖給大家參考一下7D ISO 3200550D ISO 3200500D ISO 32007D ISO 6400550D ISO 6400500D ISO 6400截圖後又被01縮圖不知道效果如何?感覺7D再高ISO時保留色彩,犧牲雜訊,550D色彩就開始變淡,抹的比較大,至於500D大家自己參考一下吧補一下,這樣比較一下ISO3200ISO6400
oyc4388 wrote:Dpreview上有...(恕刪) 500D在你最下面的比較肯定是出局了,影像都變得模糊了,同樣在ISO3200/6400的疊圖比較,我看圖的感覺550D都比7D清晰,不知道您看的感覺是否也是這樣,ISO6400 7D的那張最右邊的R以變的比3200糢糊多了
會這樣想的人就是不知道自己要的是甚麼你要的只是畫質 高ISO好一點??還是買7D只是為了畫質 高ISO好一點???低階與中高階的機身差別最大在哪裡??? 有搞懂嗎?這樣再去選 就知道自己要的是哪台沒買過7D的 要單純用這樣去比 我也沒甚麼話好說....只能說7D的價值不只在畫質如果說為了畫質換500D 那不如上5D2吧 才是真的有差!
smd747gmail wrote:500D在你最下面的...(恕刪) 500D的R在原圖比較有立體感但這一張不知道上傳後還能不能看出來,上下的橫線有點差異圖已糊成一團啦,其實很多人講的沒錯,各取所需選擇適合自己的設備像我主要是要紀錄全家人的生活,假日常帶女王和小孩去各大遊樂區,設備要追的上遊樂器材的速度,去海生館,各種博物館或展覽場合....幾乎都不能用閃燈所以要高ISO,所以我最後選擇7D,喜歡純攝影我倒覺得550D比較輕便,每台機器都有不同的定位,也是給大家更多的選擇