• 8

低階機身+副廠鏡or非L鏡 能拍出有fu有震撼力的照片嗎??

stupidchild87 wrote:
不知道有沒有大大 有使用初階機身或是副廠普通鏡頭拍攝出自己認為很棒的作品


最具代表性人物~~ 陳慣吸 張勃支

極具震撼力及張力

http://www.wretch.cc/album/some246
ken6068 wrote:
把你認為有fu有震撼...(恕刪)


低階機身+副廠鏡or非L鏡 , 還要有fu 或是震撼力的照片
我只是針對主題, 目前....真的就沒有一張有給我這種感覺嘛

有fu+震撼這種照片, 都是依照人的感受來決定
然後還要把鏡頭機身的條件再加上去
這種照片別說01..連在flickr上都要逛個幾十頁可能才能看到一張...
如果是要找低階機身+副廠鏡 的美少女照片...倒是好找多了

如果樓主是想多看這些照片, 來說服自己說不用買太好的裝備的話那ok啦
因為這種照片有心想找, flickr上多到你看到死也看不完
https://jin.tw
Jinwei wrote:
低階機身+副廠鏡or...(恕刪)



說的也是! 認同!~ 認同 ........ 我也想看美女!
培養自己的美感跟增進影像處理的能力比什麼機皇鏡皇重要多了
300D+SIGMA70-300(非DG版),這樣的組合不知算不算低階?
現在鏡頭+機身可能5000元都賣不到,市面上隨便一組入門機都比這強得多

以下是5年多前踏入單眼剛入手300D所攝







不是什麼了不起的照片,但每每看到
都讓我想起踏入攝影的初衷
也隨時會提醒我,技術的精進比器材的提升更重要

就算用低階器材,只要有心、用心得到的好照片
會比用高階器材拍出的照片更有成就感!!
40D + Sigma 18-50




雖然沒有覺得很震撼,不過在當時如果把鏡頭換成 17-40mm L的話應該也差不了多少吧
這個...........貼題嗎??

D70s + 28-80 kit len



https://www.instagram.com/windowleonglandscape/

ke69922 wrote:
以前貼過一次,

現在又想貼一次國外這位仁兄的作品

http://www.flickr.com/search/?q=d40&w=21524785%40N00#page=0

D40 + Sigma

D40應該很低階了吧



小弟也是低階機代表

這樣的照片合乎主題嗎?




let's casual swing
我來分享一下
D80 + 副廠 A16 + 50 f1.8
這些如果現在都以2手價入手

算很便宜的器材了XD













但....用了很久...
還是會想換好一點的相機...

所以..今年我也從D80 換C家了XD



其他作品
http://www.wretch.cc/album/NIKON80
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?