感謝版大詳細查證nagasitori wrote:因為老佳自作聰明,認...(恕刪) 我個人幾乎不用45點自動對焦都是自選11點或9點因為在檢查照片之後發現用單點比較準確一點點大家的經驗好像也都是這樣但是手動選擇45點中一些冷門的點或者一次選兩個鄰近的點在那種奇怪的位置的我倒是遇過習慣這種操作方式的攝影師還好他沒有換三代
fsyuki603 wrote:感謝版大詳細查證我個...(恕刪) 日本一位拍賽車的攝影師在1D3剛上市時就在CAPA上抱怨過了,因為拍賽車常常會有一些特別的構圖,所以會用到很邊角的對焦點追焦。這種的需求應該不只他一個人有,所以CANON鐵定是聽到了他們的聲音。
MiwaMiwa wrote:這台外型長得實在是太奇怪了....還是450D比較美麗^^ 這台外型哪裡奇怪了漂亮的弧線+頂級的性能450D太小台啦 男生拿起來輕飄飄不是那麼適合XTR-tang wrote:小弟剛剛上官網確認了一下的確,1D3只有"自動選擇對焦點"時,是45點全啟動手動選擇對焦點時 只能選19點但是我的1D2可以手動選擇45點EOS3也可以為什麼1D3的功能會被閹割掉? 不解... 我的1D Mark II N也是45點手動選擇1D Mark III真的有點畫蛇添足改成19點一點都不討喜不過我覺得Canon的誠意還是有些不足居然現在都不附送假電池了....
可不可以問個蠢問題...由於始終想不透原因...在這邊問問大家雖然1D mark IV 連拍速度可以到十張,但是卻不是全片幅...有效畫素只有一千六百萬...觀景窗跟全片幅的5D II應該還是有差別吧...光是這一點不是跟大家想要追求的有點背道而馳倘若...買不起1Ds...為何不買5DII 或者7D就好雖然沒有把手...整體性差一點...但是價差還是很明顯...還是說C家就用對焦系統吃定使用者...讓不同等級的對焦效率可以差很大...到底canon持續出1d系列的原因是什麼阿~~~還是有人願意買的原因是??是1Ds與5D II, 7D的產品定位差距過大,可以讓廠商再安差一個等級...如此而已嗎?以上是我的認知...如果有遺漏請補充~~~況且就價格跟一體性機身穩固來說...在N家...十幾萬都可以買全片幅的D3...連拍速度也只差一些些而已對焦點及系統也相對穩當...在現在全片幅越來越普遍的市場中,為何還願意購買APS-C系統的機皇謝謝...沒有筆戰的意思 純粹想要了解
dymark wrote:可不可以問個蠢問題....(恕刪) 先更正一下 1D是APS-H而非APS-C (size界於FF跟APSC之間)1D系列 主要是針對記者 運動攝影 生態攝影 為對象而設計的產品所以焦段乘以1.3 還有高速連拍 是非常重要的
dymark wrote:可不可以問個蠢問題....(恕刪) 很簡單的問題同級的對手D3s,如果調整到1.2x的狀態下僅僅只有8.4MP的表現1D4在更望遠1.3x的視角卻還有16MP,差距相當明顯所以基本上這種表現現在市場上沒有對手,Canon也樂得繼續出1D3/1D4...
dymark wrote:雖然1D mark IV 連拍速度可以到十張,但是卻不是全片幅...有效畫素只有一千六百萬... 片幅並不是唯一解體育攝影師以及野鳥攝影家對於追焦跟連拍都相當的要求給他們再大的CMOS 對焦追焦沒辦法趕上拍攝的主題 也都是白費1.3X也更有利望遠攝影另外1D系列是APS-H是1.3X 不是APS-C的1.6X
吉姆林 wrote:可能您誤解我的意思了,1D3一樣有45點自動對焦沒錯,不過只有19點可以移動自選;1D4不但有45點自動對焦,且45點皆可移動自選。...(恕刪) 對不起,在下真的誤會您的意思了。不過也很意外,CANON居然閹割了1D3的對焦功能。(這個連MARK2都有的功能,居然到了第三代被廢除。)也難怪大家對於MARK3的惡評是其來有自的。謝謝您詳盡的說明。
fsyuki603 wrote:那請問1D、1D2、...(恕刪) 小弟的是1D2N45點時 不支援點測光連動要有點測連動的話 只可以用11點或是9點簡單來說 對焦點的選單有五個選項1. 45點2. 11點 點測光連動3. 11點 只有中央點測光4. 9點 點測光連動5. 9點 只有中央點測光給您參考