kuotong wrote:135mm 2.0F...(恕刪) 對於這系列的ZF/ZE,很多同好都會先從50/1.4或85/1.4開始試起但我個人覺得這兩顆相對來說正好是這系列裡面較不出色的(或者說相對競爭對手沒明顯優勢的)21/2.8、35/2跟100/2我自己用起來是比較值得試/買的
奧斯汀0857 wrote:報告福哥:其實那批片...(恕刪) 那也就是說你1月1日拍的那批片子也算商攝囉!? 可惜無法大飽眼福 但也已經算非常毒的照片了 絕對比菜頭21/2.8這幾張毒不知道有多少倍呀!!!!!!因為不同場景的我不敢說,但同場景的照片我到目前為止看那麼多人拍 你的照片是最清犀 最銳利 曝光最好的還不快貼一張出來讓24L缺貨更大!!!!!!!!
linlwa wrote:還不快貼一張出來讓24L缺貨更大!!!!!!!!...(恕刪) 101跨年的片子太多人貼,我也貼了一張,都沒人理,所以就不太想貼了可惜這顆鏡頭晚了一周入手,不然拿它拍101跨年,應該會比24/1.4更優又.下回你回台北,這顆鏡頭借你用二天...我相信你一定會嚇一跳
Horology wrote:對於這系列的ZF/ZE,很多同好都會先從50/1.4或85/1.4開始試起但我個人覺得這兩顆相對來說正好是這系列裡面較不出色的 你用的不多還不知道好在哪裡,老是拿這兩支來酸,拍不好大都是自己的問題。
Horology wrote:對於這系列的ZF/Z...(恕刪) 很可惜蔡司比較晚開發C家的接環都先發SONY.NIKON.PENTAX.LEICA的要不然早就下手不用苦求於CONTAX的C/Y另外讓人疑惑這些鏡頭跟老鏡有何差別?
奧斯汀0857 wrote:101跨年的片子太多...(恕刪) 你該不會是用ts-e 24拍的吧?那肯定比24L很優喔!PS.如果是24移軸的話 那你忘了我還開過箱喔!================================================補充我誤會你的意思了 你的意思是說如果用這顆菜頭拍會比24/1.4 L優 不是說你是用TS-E 24拍的 我搞錯了