• 22

Zeiss Distagon T* 21mm F2.8 ZE...長期分享

kuotong wrote:
135mm 2.0F...(恕刪)


對於這系列的ZF/ZE,很多同好都會先從50/1.4或85/1.4開始試起
但我個人覺得這兩顆相對來說正好是這系列裡面較不出色的(或者說相對競爭對手沒明顯優勢的)
21/2.8、35/2跟100/2我自己用起來是比較值得試/買的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
所以這顆只能手動對焦 對吧!!
對吧!!
對吧!!對吧!!
對吧!!
對吧!!
奧斯汀0857 wrote:
報告福哥:其實那批片...(恕刪)

那也就是說你1月1日拍的那批片子也算商攝囉!? 可惜無法大飽眼福 但也已經算非常毒的照片了 絕對比菜頭21/2.8這幾張毒不知道有多少倍呀!!!!!!因為不同場景的我不敢說,但同場景的照片我到目前為止看那麼多人拍 你的照片是最清犀 最銳利 曝光最好的

還不快貼一張出來讓24L缺貨更大!!!!!!!!

http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
1d愛好者 wrote:
所以這顆只能手動對焦 對吧!!
對吧!!
對吧!!對吧!!
對吧!!
對吧!!



所以這顆只能手動對焦 是的!!
是的!!
是的!!是的!!
是的!!
是的!!



http://www.flickr.com/photos/austin1962/
linlwa wrote:
還不快貼一張出來讓24L缺貨更大!!!!!!!!...(恕刪)


101跨年的片子太多人貼,我也貼了一張,都沒人理,所以就不太想貼了

可惜這顆鏡頭晚了一周入手,不然拿它拍101跨年,應該會比24/1.4更優

又.下回你回台北,這顆鏡頭借你用二天...我相信你一定會嚇一跳
http://www.flickr.com/photos/austin1962/
Horology wrote:
對於這系列的ZF/ZE,很多同好都會先從50/1.4或85/1.4開始試起
但我個人覺得這兩顆相對來說正好是這系列裡面較不出色的


你用的不多還不知道好在哪裡,老是拿這兩支來酸,
拍不好大都是自己的問題。
這顆實在不錯
不知要多少coco
可否PM給我
謝謝
IQ4 150MP、Phaseone XT、Phaseone台灣推廣大使、行雲流水攝影藝廊館長
Horology wrote:
對於這系列的ZF/Z...(恕刪)


很可惜蔡司比較晚開發C家的接環

都先發SONY.NIKON.PENTAX.LEICA的

要不然早就下手

不用苦求於CONTAX的C/Y

另外讓人疑惑

這些鏡頭跟老鏡有何差別?

奧斯汀0857 wrote:
101跨年的片子太多...(恕刪)

你該不會是用ts-e 24拍的吧?那肯定比24L很優喔!

PS.如果是24移軸的話 那你忘了我還開過箱喔!


================================================
補充

我誤會你的意思了 你的意思是說如果用這顆菜頭拍會比24/1.4 L優 不是說你是用TS-E 24拍的 我搞錯了
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/

奧斯汀0857 wrote:


101跨年的片子...(恕刪)


奧大應該要自己跳出來貼圖

一定會造成更大的迴響啦!!
https://www.instagram.com/hsing_wei/
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?