該換D700或5D2? 7D? 優缺點? 12/8日新增7D求教 (第6頁)

slipper007

slipper007
個人積分：303分
文章編號：16332872

303分

51樓

2009-12-10 1:58

其實再怎麼比較規格都沒有意義!

去租台5DII來拍看看
就知道5DII熱賣不是沒有道理的

色階、色調、白平衡與解像力
一整個就是棒
拍出來照片就是好看

其餘...等等的都不是重點啦~!

我的相簿 http://album.blog.yam.com/slipper007

Jd *

Jd *
個人積分：5分
文章編號：16333180

5分

52樓

2009-12-10 2:47

對啊，單就Jpeg直出的色調來講5D2真的強到沒話講，要藍天有藍天要綠地有綠地，皮膚要白要水嫩都有
，是誇張了點，不過同樣光源環境，不是D80的Jpeg調性能比的。

但以Raw檔後製來說的話，如果不是用dpp（還是叫ddp?)轉，用LR去調整的話，會發現跟d80的raw檔
沒什麼兩樣，相同的調整方式出來的tone調都差不多。

後製玩久一點，其實兩家都一樣。
看N家的黑麵、陳小白就知道了～

Aee jo

Aee jo
個人積分：69分
文章編號：16333206

69分

樓主

2009-12-10 2:53

後面幾位大大強力的論述

讓我心中天秤越來越傾斜了.....

幽靈1020

幽靈1020
個人積分：59分
文章編號：16333260

59分

54樓

2009-12-10 3:04

雖然曾經有很多人出口鞭5d2，但事實上，很多人都用這台相機拍出很棒的照片，這就很好啦。

PMJC2002

PMJC2002
個人積分：27分
文章編號：16333361

27分

55樓

2009-12-10 3:30

我個人是覺得
比較那多
不如都用過
可以去借或租這來台來拍拍看
另外想問一下樓主有哪些鏡頭呢
不知道能不能延用到d700
鏡頭及閃燈也請列入考量
不然很容易後悔...XD

機身性能絕對不是最重點
你會用到的機身性能只有手感而已....
性能越比只會越跳越深
性能再好用不到也是白搭
性能再差用不到也是沒差

請只考慮拍出來的照片
後製的請忽略

以下個人私心意見

n家的d700各項功能都比5d2好
我也很哈d700
不過還是看你想拍什麼
人像多如果你比較喜歡c家的人像那不用講
我很喜歡canon的L群
這也是我還在c的主因

如果風景多
我是…比較喜歡n家風景的感覺

要玩閃燈
n家比較方便
c家個人覺得還不是很好用

所以看樓主想拍什麼囉

andrewylan

andrewylan
個人積分：2分
文章編號：16333389

2分

56樓

2009-12-10 3:42

講機身性能還有什麼的，其實絕大多數的人沒啥機會去挑戰那些極限。
說Nikon比較需要修圖的人，也該想想如果每次修的內容都差不多，為
什麼不乾脆花點時間稍微設定一下機身以及調控檔？

個人觀點，Canon贏在有f/4L的選擇以及錄影。去店裡試試手感吧，
哪個順手就選哪個。其他用不著考慮太多。所謂廣大鏡頭群，即使不管
預算，一般到底會需要多少？買來擺著的不算，大概三四個鏡頭也夠用
了。這點我想兩家都綽綽有餘。

葉小瞇

葉小瞇
個人積分：29分
文章編號：16333474

29分

57樓

2009-12-10 4:12

andrewylan wrote:
講機身性能還有什麼的...(恕刪)

挑戰極限倒是有點重話了...
我是修很大的那種，所以都只用標準

性能方面來講，就以最多人討論的對焦來講
我借用5D2的感覺真的多是需要中央對焦後在構圖
這點就跟我的D300感覺很不一樣

想換系統的人真的建議去摸摸看
可以接受那個系統的缺點在說
(我很討厭NIKON的顏色，但是我可以用後製解決就不是我煩惱的問題了)

不避諱的說一句 : 01是造神跟護衛隊的嘴砲天堂
(單看幾個文字就可以選系統，我覺得這需要很大的勇氣...)

沒有哪個系統是完美無缺的