C或N被講的那磨差!你還是買S的吧!看會不會壞!壞了會不會保固好!費用又便宜!會在這發言的!可能會有他牌競爭對手/代理商/水貨商/唯恐天下不亂的!你為什麼就不能相信自己身旁朋友講的!什麼品牌都沒差!自己拍的順手用的開心最重要!
小弟有經過大大的疑慮~我拿a350 大概有半年~拍了大概 3000張左右上禮拜剛賣掉!今天剛入手500D我只能肯定的說明!!S家 真的很銳利!!但 他的ISO 實在爛的可以!!夜拍 根本是個 "口惡"500D的 12800 ISO 真的很猛!!開到3200 大概是 S家的 800 左右很多情況下 下算是白天!!也是需要 高 ISO 的而且他有1920 X 1080 的 高質錄影~A330 跟 A350 比 根本不用比了差一截 能跟 A350比是 A380 但台灣沒出!! 所以不考慮勸敗500D 這是我今天拿到手試拍沒幾張的心得!!顏色真的鮮艷到會愛上他
原廠達人~曉犬 wrote:小弟有經過大大的疑慮...(恕刪) C家也有利到暴的鏡頭有機會你玩玩EF-S 17-55IS USM.百微.小小白IS及EF 200mm F1.8L先講幾個常聽的.剩下的就等你慢慢發覺了
canon888 wrote:C或N被講的那磨差!你還是買S的吧!看會不會壞!壞了會不會保固好!費用又便宜!會在這發言的!可能會有他牌競爭對手/代理商/水貨商/唯恐天下不亂的!你為什麼就不能相信自己身旁朋友講的!什麼品牌都沒差!自己拍的順手用的開心最重要! 就是兩派人馬旗鼓相當(詳情請看首PO)才會這樣苦惱Y
luckyjacky wrote:真的啦 那些說CANON爛的 就不要買覺得CANON不好的也不要買反正我又沒差 我自己用的好 沒問題就好要去講就講吧~ sony最好了啦! sony最棒了啦! 買SONY就對了! 看了回覆感覺Sony 家的人好像都是理性的做建議.....好像也沒在批評其它家。不過您的最後一句在反諷Sony不知是為什麼??
chiming1234 wrote:當然解脫了只可惜24~70 2.8L及85mm 1.2L就這樣沒機身可用賣了又可惜啊只能留在防潮箱裡 老實說賣了真的很可惜~所以我想到一個可以兩全其美的好方法.讓你的痛苦變開心~就用捐助的好了~做個愛心賑災~將這兩顆鏡頭捐助給我們這些還在CANON災情的災民們~這樣~一來你的痛苦.無奈變成愛心捐助~二來你的防潮箱也不會佔空間~這樣如果還不能讓你感受到送愛心的快樂時~那麼受到你恩惠的C家災民.就用大大的名義捐出些許的金額來幫助風災而受災的災民~那麼我想大大就更能感受到這兩顆讓你痛苦的鏡頭~可以讓C家的災民以及受災的災民們帶來多少的幫助~這樣!!我想你的快樂便會隨之而來了~真是!!佛心來的呀~這樣~我相信接受你愛心捐助的災民.一定會幫你祈禱.保佑你的 NIKON 相機.鏡頭以及其他工具不會有任何災情發生永遠如新品般的質感~無論你使用多久~其實!!樓主本身週遭有多數C家用戶~那應該還是以C家相機為主要考慮方向會比較好~至少!!鏡頭在初期可以先跟同事們商借使用~再者.他們對C家機器的操作及特性可以比較完整的跟你討論~當然C家機器的缺點也可以一併告訴你.讓你在初期學習時能更快速的上手C家的DSLR~未來如果對C家的機器有興趣進一步深入了解時~也不會多花錢購入不必要的裝備~當然樓主還是會怕的話!!那買台450D kit 水貨.就算玩了3個月後不喜歡而換系統.那麼損失也不會太多~如果有人可以幫你檢驗中古機~那2手450D絕對是體驗的好機~C/P值很高~