在A16和C 35mm f2之間挣扎中....請來推我一把吧～ (第6頁)

WAN450

WAN450
個人積分：0分
文章編號：13901505

0分

樓主

2009-08-08 0:02

tingwutg wrote:
你的24-105明顯...(恕刪)

連mf 也用過了, 開著live view慢慢細心用mf調, 最sharp也是這樣, 完整的照片可以到我之前的帖子看到

曾送過canon 維修, 但他們說這是正常的, 沒有移焦, 我只好認命吧, 我覺得canon不想替我維修所以才這樣說

calvinlee

calvinlee
個人積分：110分
文章編號：13901563

110分

52樓

2009-08-08 0:04

微拍的散景..

tamron a16+40D

銳利度最佳約F5.6..

F2.8掛50MM 遠景深很夠...

就看口味重不重了

WAN450

WAN450
個人積分：0分
文章編號：13901575

0分

樓主

2009-08-08 0:05

vinobinco wrote:
A16好像不太會移焦...(恕刪)

如果你要買24-105, 千萬要試清楚啊....

我上過一些國外網站也有不少人投訴這支鏡很soft....像我這樣....真的很心痛...

我買的還要是公司貨...感覺上好像血汗錢被騙了

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：13901679

187分

54樓

2009-08-08 0:10

24-105 的望遠端很軟，這也是事實 (望遠端畫質掉很大)
銳利度一般來說，是不會比 24-70L 差的

不過，早期剛出的 24-105 是很雷的鏡，大概你有可能去買到籤王？
或許比較新出的 UW UX 鏡會比較沒有問題

WAN450 wrote:
如果你要買24-10...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

WAN450

WAN450
個人積分：0分
文章編號：13901759

0分

樓主

2009-08-08 0:14

candyz wrote:
24-105 的望遠...(恕刪)

你所指的雷鏡應該是UT吧? 不是啊, 這支近期的, 只能怪我倒楣吧

就算50mm 光圈收到f8 也有明顯色散和soft, canon堅持這是正常我也沒有辦法...之前01的前輩都說要有另一支24-105比較才有說服力....可惜我沒有...

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：13901987

733分

56樓

2009-08-08 0:27

WAN450 wrote:
你所指的雷鏡應該是U...(恕刪)

在APS-C上還是17-55 is這顆無敵.....

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

ulis

ulis
個人積分：5分
文章編號：13902069

5分

57樓

2009-08-08 0:31

我覺得24-105並沒有像你說的那樣

raw檔調整銳利度~我覺得沒有一支是軟的~~

不用比誰銳利誰軟真的~~

小弟新手拿過下面三隻鏡頭的感想
18-55 17-55 24-105
目前只留24-105一支打天下呵呵~~

Samuel Tzeng

Samuel Tzeng
個人積分：0分
文章編號：13902268

0分

58樓

2009-08-08 0:42

我是40D加A16
這一張供您參考
A16不錯用阿

xinanhome

xinanhome
個人積分：114分
文章編號：13903268

114分

59樓

2009-08-08 1:40

40D+A16，我只有這一支，覺得還不錯用，給你參考看看。

室內拍攝，50mm端拍攝。

台東伽瑪蘭園區海邊的風景，拍raw檔，進ps調整轉存jpg

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：13904446

733分

60樓

2009-08-08 4:01

經過這麼一討論

我發現我很少拍美食....

35 F2也只拍過一次...

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch