[問題]婚禮攝影,你們會在意攝影者用XXXD入門機嗎？ (第6頁)

神川速人

神川速人
個人積分：118分
文章編號：11988296

118分

51樓

2009-05-15 18:59

小弟遇過拿 JVC GY-HD110 +s2 pro的婚攝師
而且收費不用10k

或許我自己已經死了，現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格

wujj

wujj
個人積分：0分
文章編號：11988603

0分

52樓

2009-05-15 19:26

沒在這個領域的人分得清楚FF跟APS-C的差別嗎？
分得清楚50D跟5D那個好嗎？
一般人看到單眼相機就很不自覺的覺得很專業了！
（就算你拿350D也覺得跟你拿5D2一樣）！
拍出來的口碑會比啥重要的！

heavyarms

heavyarms
個人積分：22分
文章編號：11988661

22分

53樓

2009-05-15 19:29

之前就遇過新人問說你們用的器材是哪些哪些...
其實收費的話門面多少還是要顧一下...
當然啦...你的作品好壞還是重要...
只不過大部分的人還是會有先入為主的念頭...
而且DSLR也在市場上有好幾個年頭了...
新人會問...就是知道DSLR也是有等級之分的...
雖然說高階機不一定會拍出好照片...
不過新人總是會覺得你拿貴一點的拍出來他也會比較爽...
感覺就是特別好看...

kaorss

kaorss
個人積分：2074分
文章編號：11988831

2074分

54樓

2009-05-15 19:45

我沒看完全部的回覆。

但想跟樓主講一句話，那就是：
拿你的作品讓其他看不起你手中低階機的人閉嘴。

www.flickr.com/photos/kaorss/

十代正宗

十代正宗
個人積分：1分
文章編號：11989021

1分

55樓

2009-05-15 20:00

小巫兄，其實會踏進這行的～　多少都有些本事。

當然技術作品會是最優先的選項...
譬如說有位就拿 S5 Pro ，這種投資也不是很高，但他拍一場是不少錢。

當然也不全然只是技術夠...
當不景氣的競爭之下，所有人能提升的都會提升出來。

藤原克也　艾伯特周　黑麵大　...
也一樣都是拿 FF 機，它們的技術沒人會說不好吧。

”工欲善其事，必先利其器。” -- 創業沒有不投資就能創業的．．．
既然是要踏入這行，要知道其實競爭者相當多的。

謹慎的決定你的投資吧。

單車鳥人

單車鳥人
個人積分：3分
文章編號：11989385

3分

56樓

2009-05-15 20:29

我拍過不少婚禮
也遇過幾場有人走過來批評器材的人
經過仔細交談就發現這些人中01的毒很深
對各家器材瞭解的程度可能還超過我
但其實根本沒有單眼相機
或是根本沒拍過婚禮
有一回還遇過一位新秘叫我在完全背光的房間裡用自然光拍新娘正面
（對比差異太大，要拍也得補光）
當下心裡只有一個字
但又如何呢
你有你的 fu
拍完之後可能還要用你的專業修圖與製作多樣的dvd
甚至用 flash 自己加上些效果
把膽子放大全心去拍攝才是王道
加油啊

smart7318

smart7318
個人積分：89分
文章編號：11989409

89分

57樓

2009-05-15 20:30

一般人的心態..

收費------>因為是花錢的..所以錢花在刀口上..一樣的錢..當然給更好的拍..比較看看不吃虧阿..
不收費---->因為是免錢的..當然不能要求太多吧..況且單眼就不錯了啦...

結論..還是要以你是什麼立場為考量..

基本上大部分宴會的客人與新人..型號看不懂是當然的
但相對的..數位普及化來臨..懂得親友團也一定是會有的
你要收錢的然後拿個500D拍..人家親友團拿個5D或50D...

以上當然沒有討論到事後的成像..與技術部份..
不懂這方面的消費者..消費習慣往往只建立在一個爽字上
所以感覺上還是會有差的..

就像我去參加婚禮..我就會注意拍婚攝的人是拿什麼"工具"生財