maxlinson wrote:
這裡有幾張小圖就可以看得出來差別.....讓小弟猜猜，錯了！也別責罵小弟
其實看長寬比例就知道了…
反白後，答案如下：
1. G9
2. 20D
3. 20D
4. G9
5. G9
6. 20D
7. G9
8. 20D
9. 20D
10. G9
adison35 wrote:
我想版主應該是要表達...(恕刪)
要比畫質的話當然放到100%或是直接洗出來看
縮小圖還有比的必要嗎？
若只是要在電腦上看圖、完全沒有夜拍的需求
然後一直比較DC跟單眼，這好像沒啥意義吧！
就好像小畫家可以畫卡通圖案然後一直跟Photoshop比較同樣畫卡通圖....
拿一款遊戲去比較遊戲卡效能還有專業卡效能...
這到底要比什麼？？很奇怪吧？
就像前面人有說的
單眼的價值在於更高的靈活性，品質當然要也是用於專業用途才比較的出來
完全忽視單眼原有的價值還有用途然後去比較...
這樣比有意義嗎？
市場定位與使用價值完全不一樣
這沒什麼好比的吧？
一般用途就用小DC就好
專業用途當然是單眼
阿你要拿單眼來一般用途拍照，就用啊！
就跟你拿專業卡來跑遊戲一樣，也不是不行啊！
但在那種情況下就不要去比較多花錢沒效果...沒在他專長的地方發揮當然沒效果
)
因為第一張綠色太鮮艷了. 比較像加過料的感覺
從這張照片來看似乎是在拱北殿拍的
因為我也去拍過. 我當時新買450D也去這裡拍過. 當時傻傻的拍出來也跟樓主第二張差不多感覺.
還有縮這麼小張老實說用手機拍就好了
大白天光線充足的情況下. 縮圖真的比不出來.
但放大到100%去看細部還是有差的.
單眼跟DC不是這樣分的
晚上或傍晚再去拍看看就知道差別在那了
單眼給你更高的寬容度跟自主度
如果都是用AUTO或P MODE拍.我想買DC就好了.
貼一張450D傍晚拍的給樓主參考. 你可以拿DC去試看看.真的這種時後還是要單眼才比較好發揮
也不代表DC就真的拍的不好就是了.
這裡有大一點的圖
台北/ Steve Lee
內文搜尋
從 APP 打開
X