藍天大清玩飛機 by Teddy Leung, on Flickr藍天大清玩飛機 by Teddy Leung, on Flickr藍天大清玩飛機 by Teddy Leung, on Flickr藍天大清玩飛機 by Teddy Leung, on Flickr藍天大清玩飛機 by Teddy Leung, on Flickr藍天大清玩飛機 by Teddy Leung, on Flickr藍天大清玩飛機 by Teddy Leung, on Flickr
gojen wrote:這一幅也不是追焦。攝者與被攝者同方向丶同速度,哪有追焦?您的照片張張精彩,是否為追焦也不是重點了! 『追焦』維基查不到記載 論壇一般的說法小弟不得而知 是否可信?大大如果有資料可供參考 請不吝指教提攜後輩http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2554089&p=1不過小弟個人解讀 追焦是不應該有固定快門(範圍) 因為追人跟追噴射機是不可能用相同的快門條件來完成但確實誠如大大的攝影專業見解 小弟的確用『追焦』來形容運動中的主體的確比較不符合攝影的『公式』名詞 可能改為『追拍』會比覺貼切主題......容我更改一下『形容詞』祝 新春吉祥..............................................................................................繼續蓋大樓低角度的世界 RAW轉JPG直出無修圖...光線落下的層次感這 GPS 的定位還滿準 田中央的2個拍攝點還分的滿清楚
shunza1008 wrote:『追焦』維基查不到記...(恕刪) shunza1008 兄,小弟找了幾篇供您參考...Herman老師的部落格--追蹤攝影一定學得會春光乍洩兄-- [追焦教學]《國家地理》特編 & 記者 Jim Richardson 談追焦 (附習作)Panning (camera)
winglun wrote:追焦(相機 AF 不...(恕刪) 請問winglun兄,您是說我分不清楚嗎?追焦 很容易會讓人覺得是 -> Pan鏡(Panning)攝影技巧(追焦攝影)我可沒說:追焦就一定是指 pan 鏡拍攝
其實我個人對 『追焦』 這個名詞 有其一套個人看法『追焦』在維基百科內無此名詞 在攝影界中的確有好幾種演繹說法 不外乎就是快門速度與主體運動方向的方向性個人目前的認定 『追焦』沒有正確的『定義』但是在攝影世界裡 卻有幾套『通俗』的說法快門由 1/30-1/500 說法都有不外乎就是拍出 『速度感』.......像下面這張示範圖 我要拍出踢足球時 腳的揚程與球速度感但是背景與人無須有速度感(背景與人反而要更清晰來反差腳的速度對比) 因為拍腳如果用 1/30 但是相機是無法有方向性的用 追焦的方式 是不是無法做到???追焦有規定不能追腳嗎???以追焦來說 可以拍出足球運動員奔跑得速度感 卻無法做細部的大腳揚球運動感???其『追焦』定義小弟倒是很有興趣研究一番 只是苦無正確文獻定義可參考!!!若有前輩同好 有其標準之文獻、定義 請不吝指教一番..................................................................................................繼續蓋大樓