chadyue wrote:
數位化時代，很多原始觀念都變了
一臺2.5K錄影機 只要10萬(Blackmagic)
一臺六萬的相機5D2都能拍片了
10個客戶有八個是只看作品，不問過程
這是硬體價錢創新低，作品結果擺第一的時代了
我不知道你接過多少案子
只要遇到有點概念的客戶一定都會問用什麼機器
我本業在銀行上班,就連公司要拍片長官都會問,
用什麼機器? 是拍HD的嗎?
作品結果擺第一是肯定,但完全不過問設備不太可能
婚禮主拍有可能拿任何攝影器材，有可能是任何身份；
學生、公務員、醫生、老師、甚至是攝影初學者...等。
當然也包括吃婚攝這行飯的專業人。
現在數位攝影普及，很多人就想從婚禮主拍開始，透過
不斷的幫拍婚禮，累積經驗、技術、人氣。待適當時機
再轉做接案婚攝。此時收費價格自然不同以往，要面對
的客戶要求自然更高。
會找幫拍的新人多少是預算有限制，無法請專業婚攝服務，
又不想婚禮紀錄留白。只好透過親朋好友的管道，認識有在
玩攝影且技術還不差的玩家來幫忙拍攝。除了請吃喜宴外，
事後多會再補個紅包。
由於成本低，自然不會有太大的要求，即使有怨言亦只會私
下抱怨。但若幫拍的玩家能拍出不錯的照片，便會大加宣傳
幫忙介紹。如此水幫魚、魚幫水，雙方互蒙其利。
寫了這麼長的文，重點是要說明；個人發現這幢樓有很多
回文者只是"幫拍"的角色，而非專業的婚攝。找幫拍的新
人和請婚攝的新人，出的錢不一樣，要求自然不一樣。
不要幫拍受到稱讚就得意忘形，一付自以為天下無敵，
腦袋論擺第一，器材控都是多餘的嘴臉。要注意你們受評
的基準和專業婚攝是不一樣的。
試問；那對新人會對一個從早到晚幫拍一整天，喜宴無法
專心吃，回家還要後製修圖兩、三個禮拜，且只領紅包3600
的"婚攝"抱怨的...自然是原來有7分好的，也要給你讚到
10分。
要了解在這個階段你領的只是辛苦錢，身份也不是婚攝攝影師，
而是婚攝養成師...
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
新人 花了錢 (1萬以上)
要求基本的設備 這不為過吧
依現在來看 CANON 7D NIKON D300S
是最基本的了
用 5D 5DII以上 更好
如果只是發個 3600 請人來拍一拍
玩票性質的 那就 別必計較了 一分錢一分貨
peirreflame wrote:
兩台機器 同一顆鏡頭拍出成像的差別 ~ 畫素 iso 兩樣差異 放大洗出大照片 差別更大
是啊～這點是當然的～5d3的iso質的確比550D高，可是我已經講了n次了，在現場iso本來就不會到很高，640 800是一般最常用的，這些難道550d沒有嘛?～如果你不配閃燈才可能會發生iso需要打到很高的情況如果你說iso低就不能拍婚攝，那以前底片iso最多也不過才400，一般攝影更是只用到100的底片，他們怎麼照樣能夠拍？
而且一般4x6照片，嚴格說起來畫素五百萬就夠用了～而且以前我用nikon d70s也是有在拍活動啊，他的畫素也才800萬，比550d還爛耶，怎麼又還能夠交差～今天你是拍婚攝，又不是在拍雜誌封面或是人形立牌。
我不是說高價位的機身沒有價值，而是用在婚攝這樣的場合，550d並不是說不能使用啊？
這一點應該沒有疑問吧
還有我也不認同能夠用550d拍婚攝的人就自以為是技術很好是大師了不起的這種奚落
如果是大師，他們怎麼還去拍婚攝，說起真正所謂那些大師，多半不會受限去拍這麼小這麼侷限
作品只有幾百人觀眾的的活動，老早就已經去做別的事情了。
就像我雖然根本就是半瓶醋（我現在的專職算是剪接，而不是攝影，但我同時也必須擔任攝助與一些活動的平攝），也覺得婚攝事實上就是下游攝影搶不到上游高成本案子，才只好滿地亂爬的找婚攝的情況，這並不是說婚攝是個不入流的案子，但是事實上他也不能夠被稱為是一流的案子，即使對所謂的新人來說是一生一次，然而以活動的等級規格來看，婚禮往往是最不嚴謹，最混亂，最缺乏規劃的活動
講難聽點吧，朋友們，如果今天有兩人分別請你去拍婚攝和廣告，價錢差不多，當天撞期，你選哪一個？
一定選廣告啊，婚攝是沒日沒夜的拍攝，廣告還有演員化妝與道具組搭建，攝影師有很多喘息的時間，還有時間和導演討論磨鏡頭，最後，你覺得自己專業的虛榮心還比婚攝更大，更別提婚攝你還要自己修照片，廣告有專業的剪接代勞，你自己根本不用處理這些事情了，重點只在於你的技術到底足不足以擔任廣告的攝影師而已
還有那些認為拍攝工作客戶一定會問器材的朋友們，你們會這樣問就代表你們真的沒在這行工作
說真的，媒體界完全是外行人在領導內行人的行業，但這本來也是合理的，偏偏外行人雇主通常都是
只懂一點皮毛然後硬是要介入專業工作裡頭，於是東西最後出來永遠都是面目全非的
進這行越久，其實就應該要發現永遠都有比你厲害的人，最恐怖的是接了幾場小型活動，賺到一點外快，就開始覺得自己已經技術超群，可以隨意檢驗別人成敗了，其實業界內的攝影師很多自己不會配太好的器材，都馬用雇主另行租借或是自己已經有的器材，而且很多時候，他們也往往有可能會配到普通簡單的器材，事實上有可能出一個月四五次的班，每次用的器材都不一樣，所以職業攝影師必須要學會的是精通所有的器材，而不是倚賴單一攝影機，基本上很多攝影機價格高，就是因為他們加裝了很多可以讓攝影師更方便的功能，你可知道影片廣告攝影，攝影師基本上還不用自己對焦嘛，會專門有一個大助做跟焦的動作嘛？而且還真有可能昨天你才在做這種只按錄的工作，第二天你就得用8MM的小型攝影機來拍片，因為導演決定用這種規格
我前一陣子在幫某知名冷氣工廠拍簡介記錄，感問各位覺得他們宣傳處的經理可會知道解析度480
與720p和1080p的差異？可會知道攝影機規格？完全不會～他們只關心老闆有沒有被拍進去
老闆出現的秒數和總經理出現的秒數時間是不是一樣，沒有得罪到任何一位？
哪個器材有沒有被拍進去？最後還不忘偷偷暗示自己也要拍進去裡面，而且畫面還不小心
只比總經理少一點點而已...
就算遇到有問的吧，我現在也最常碰到明明要求用hd拍可是最後成品是dvd和betacam的...
都馬480p，那幹嘛當初問有沒有用hd？
對付那種器材敬畏者，我們平常有時候出班也曾經發生為了讓對方覺得我們有規模而刻意擺排場的情況發生，另外有時候很諷刺的是，拿著巨大的老攝影機去出班，多半都會看到對方充滿敬畏的表情，如果你拿著一臺輕便小巧的新型攝影機去拍多半會得到懷疑的表情～～
可是有多少人知道因為科技的進步，小機器的解析度與感光度都是大機器的數倍？就因為那台老攝影機又大又重，上頭還寫了個平常絕對沒聽過的牌子～然後這時候路人與不知情人士就會覺得：喔喔～專業喔
我也曾經在某個做活動記錄的場子裡為了好看，拿著收音的大麥克風去收那些“貴賓”的現場音
而且我根本就沒有把聲音線接上攝影師的攝影機，為什麼？因為現場根本沒有要收音啊，可是
我如果不裝個樣子讓貴賓覺得他備受禮遇，這麼多人都來照顧他，我們可能後面就會備受刁難
我覺得樓主其實也算是屬於這種類型的貴賓，可悲的是他明明就應該多多少少知道攝影這種事情
不一定是機器越大越好，卻還是和那些完全不了解的人有一樣的心態與認知。
沒錯，我不能夠否認在工作當中就是會出現這樣的情況與這種人，讓我們一定要拿著高出需求的高檔厲害的器材出班，但是我也都會覺得這些舉動就是在滿足客戶的虛榮心而已，對於實質影片拍攝並不一定有多少幫助的。
基本上，我們在出班之前當然都會事先研判現場需要什麼器材，沒有必要就不會多帶
要不然現場一片混亂，你還要帶一大堆沒有派上用場的東西，到時候弄丟了又要賠
只有那種廣告、戲劇等花很多時間磨一個鏡頭的活動才會有帶很多器材以備不時之需的情況
活動攝影本來就是越輕便越好的，只要不影響到拍攝質感，東西本來就不該帶的太多
除非你現場有助理在幫你拿東西～
wang300709 wrote:
這些手中擁有無敵神器的攝影大哥
捍衛巨大神器的努力不遺餘力
新人找婚攝時 許多人只看成品 而不瞭解到底攝影師的器材是好是壞
因為拍出來的好壞才是重點
我真的不介意攝影師拿Iphone就能拍出讓我感動的照片
因是那是他的專業
事實上現實的世界裡
也不存在
拿Iphone拍出極佳的作品
或是拿神器拍出極差作品的例子可以比較
何必擁護自己手中的神器
而不擁護自已的技術呢
事實上 這些神器的價格也已經較為貼近一般人能接受的數字
沒甚麼好驕傲
如果能以照片感動人
才值得驕傲吧~~
器材控 我就是在說你...(恕刪)
那就麻煩你請我拿Iphone去幫你拍照 我技術很好 算妳九千六就好
一個大師拿哀鳳拍的照跟一個業餘的婚攝拿FF拍的照 我真的不知道哪裡比的贏
不要再拿這種極端的例子來討論了好嗎 真的很像小孩子吵架
都說了有多少專業收多少錢 連器材都不投資 請問是要領甚麼萬把塊的紅包
然後自認為是個"稱職"的婚攝 一堆人惱羞成怒 我看是被講重了吧!
總一直強調自己腦袋很重要 連十幾萬的器材跟鏡頭都投資不起
學人家領甚麼行情價???
一直強調腦袋最重要 那你以為拿FF的都不會拍照都是不懂的新手囉???
你拿百位數就能學到的技術跟經驗 拿FF的會不懂??? 拿FF的人 玩的時間會比你短??
目前持續50幾樓 還是有人在斷章取義惱羞歪樓中
內文搜尋
從 APP 打開
X