• 78

購買首批 5D3 的聯署 - 投票結果 4.26更新

針對於有些網友的質疑本行動的動機與正當性, 我想各位網友也別把我們想的太偉大,但這也並不代表我們太天真..

消費者爭取他們的權益這是天經地義的事,並無不妥, 這情形可以用汽車來比喻, 假如有一批德國進口汽車在出廠後發現烤漆有暇疵, 但不影響駕駛功能, 台灣原廠也承諾會全車免費在 "台灣" 烤漆, 且將這第一批的車籍編號告知社會大眾, 說明此批進口車雖然有"不顯著" 的暇疵,不影響行車功能 但是如有疑慮者會在"台灣" 全車免費重烤漆, 你想這些車主會怎麼處理?

不烤漆的話就得忍受新車就有暇疵的不完美
烤漆的話只能在 "台灣" 烤漆, 顏色又不知道能不能與德國原廠相同...

之後要賣的話, 多少都會影響到2手價格, 同理可證
很多汽車廠在維修了暇疵後也都會提供汽車保養卷 ...等之類的東西, 更何況5D3 這是要拆機處理...
CANON 敢給我們保證說如果拆機維修後, 3~5 年內有任何入塵, 濕氣入侵, 或內部出現因拆機所造成的暇疵, canon 願意無償更換新機, 那我就給他們在台灣拆, 否則在拆機後所衍生的問題該由誰來處理?
我想這也是我與 CANON 要談的重點..

ANYWAY, 對於冷嘲熱諷的網友,我還是給予尊重, 但相對的我也希望你們能提供你們寶貴的看法...



monster_oliver wrote:
CANON 敢給我們保證說如果拆機維修後, 3~5 年內有任何入塵, 濕氣入侵, 或內部出現因拆機所造成的暇疵, canon 願意無償更換新機, 那我就給他們在台灣拆, 否則在拆機後所衍生的問題該由誰來處理?

雖然小弟很希望這事件能有讓大家都接受的結果,恕我說的直一些,但是您提到的這些條件不但是嚴苛,而且近乎天方夜譚了。我想即使是新買的機器,也沒有哪一家廠商有能力開出這些保固條件。
You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams

monster_oliver wrote:
4月26日統計至今,...(恕刪)


換新+1
樓上的 深得我心阿....老實說..我個人買5D3純為了工作.講穿了漏光對我來說.並不會少收一毛錢.我前台機身是550d.到現在還是覺得很好用.請各位大大 .看看最近我發表的文章.當時我預測.最後應該是拆機.果然.這選項是購買任何新品.最無法接受的做法吧.但是誰能告訴我這世界是怎麼了.買到瑕疵品 是 受害者吧.爭取該有的權益.還要被旁人恥笑.又要被廠商貼瑕疵標籤.然後最後受災戶串聯還得遭受汙名化.....
monster_oliver wrote:
針對於有些網友的質疑...(恕刪)
不管最後怎樣處理

希望能承認錯誤瑕疵
並道歉





moliclub wrote:
樓上的 深得我心阿....(恕刪)


這世界是怎麼了.買到瑕疵品 是 受害者吧.爭取該有的權益.還要被旁人恥笑.又要被廠商貼瑕疵標籤.然後最後受災戶串聯還得遭受汙名化+1
5D Mark III, 50mm f/1.8, 35mm f/1.4L, 135mm f/2.0L, 24-70mm 2.8L II, 600EX-RT
題外話
很好奇
Canon 對焦一直為人詬病 (本身也用過)

若機身要調焦一樣要拆機子
有拆組裝問題
那大家就不怕嗎?
還是調焦要拆的零件比較少 ?

雖然機率很低
還是祝各位苦主能得到滿意的答案

(若美國/日本也都一樣做法, 應該就無解了...)









就連日本也公布處理方法了,大致上跟台灣是差不多的方式
也有公布第一批可拿回去補強,既然這已經是和世界同步的做法
況且之前5D的反光鏡問題比這個嚴重,都沒再換機了
現在這個更小的問題,想要換機更是難上加難吧!
應該不只要求換新機
還要要求延長保固或提供折價卷
已經
1.佳能官網寫信抗議
2.已經寫信給消保官

希望:
1.參加連署
2.選擇換無瑕疵、非被公告序號的機身,或是全額退費

坦白說:公告序號這件事情非常糟糕。即使參加補救處理,未來還是沒有二手賣出的機會,至少也得承受因為佳能而造成的價格損失。

對於拍攝有沒有影響,我想並不代表我該為賺我錢的公司承擔除了首批的高價外,額外的使用風險與未來的價格損失。
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?