想請問 500d 跟 d90的優缺點比較 (第5頁)

BIG_Kevin

BIG_Kevin
個人積分：7分
文章編號：11091321

7分

41樓

2009-03-28 11:15

等500D正的上市後再問這種問題,不然覺只是再問SPEC....
買DSLR其實很簡單,你的預算到哪,喜歡玩哪個系統......其實能挑的就差不多就1-2台
DSLR是無止盡的錢坑...跟中毒一樣!!哈哈

KKao

KKao
個人積分：13分
文章編號：11097490

13分

42樓

2009-03-28 20:46

500D vs D90 vs D3x vs 5DII

單由這個篇測試來看，500D 畫質沒有優勢。單一測試僅供參考。

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：11098034

1519分

43樓

2009-03-28 21:25

KKao wrote:
500D vs D9...(恕刪)

很明顯的是500D焦點沒有在布上而已
落差不可能這麼大的...

特別幫你做了兩張同網站的圖片比較
上500D下D90
圖片縮小可F5放大

iso100

iso6400 (D90表現的比想像的好耶!!)

-------------------------------------------------------------------------

再丟兩張5D2...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

meridian

meridian
個人積分：12383分
文章編號：11098588

12383分

44樓

2009-03-28 22:05

R6.2 wrote:
(D90表現的比想像的好耶!!)...(恕刪)

nikon的抹法在夜拍的時候, 天空的感覺不是很好, 會有一塊塊的色差存在
canon抹的, 縮圖後會比較像底片一點

KKao

KKao
個人積分：13分
文章編號：11098882

13分

45樓

2009-03-28 22:24

R6.2 wrote:
很明顯的是500D焦...(恕刪)

ISO 3200 原圖

ISO 1600 原圖

原圖光圈是 F8，有沒有落在對焦範圍請自行判斷

meridian

meridian
個人積分：12383分
文章編號：11099076

12383分

46樓

2009-03-28 22:36

KKao wrote:
單由這個篇測試來看，500D 畫質沒有優勢。單一測試僅供參考。...(恕刪)

Canon就是跟你說: 要看原圖細節就去拍RAW, JPEG是給你縮圖用的

KKao

KKao
個人積分：13分
文章編號：11099098

13分

47樓

2009-03-28 22:37

meridian wrote:
Canon就是跟你說: 要細節就去拍RAW

科科科，那是你說的，我可沒說。

幫你備份一下

meridian wrote:
nikon的抹法在夜拍的時候, 天空的感覺不是很好, 會有一塊塊的色差存在
canon抹的, 縮圖後會比較像底片一點

meridian

meridian
個人積分：12383分
文章編號：11099175

12383分

48樓

2009-03-28 22:42

KKao wrote:
科科科，那是你說的，...(恕刪)

OK, 讓你備份
兩篇文章又沒有牴觸

lotus_flow3r

lotus_flow3r
個人積分：5分
文章編號：11099565

5分

49樓

2009-03-28 23:03

那個喔，搞不好是顏色根本出不來，只好拿旁邊的來填，色階變化越密，越是分不出來，填來填過去的就變成一塊一塊的了。其實一塊一塊的還好，還有更神奇的千層派一般的一層一層的夕陽跟藍天的，我每次看到這樣神奇的自然景觀除了感嘆造物者的偉大之外，還會想到洋蔥。

所以，Nikonion(Nikon+onion)，以後就用這個"專有名詞"來形容偉大的友牌的....細膩的有如洋蔥一般的色階變化(看久了如果眼睛掉出淚水的話，那就是因為真的太逼真了，猶如真的用裸眼直視剖開的生洋蔥一般，當然不是傷心也不是難過的掉淚((更不是笑到流眼淚，有人的心眼真是很壞、很壞))，真的不要想太多)......各位說好不好啊？這樣對不對啊？

web101tw

web101tw
個人積分：3132分
文章編號：11102252

3132分

50樓

2009-03-29 2:09

R6.2 wrote:
特別幫你做了兩張同網站的圖片比較
上500D下D90

ISO 6400 兩機表現差不多
D90 好像抹的比較多一點