樓主做了當年我一直很想做,但又做不了的事,
當年報社比較多,原本有機會去一家晚報擔任實習,
為了這個事,原本的FM2上又加了MD12馬達,
但是後來因故沒去成,這些都是十七八年前的事了。
以我的拙見,因為C家開發DSLR較早,
也比較早掌握連拍跟高ISO的技術,
還有前面提過的防手震,
不得不否認,C家對這些技術的掌握真的很不錯,
在一開始報社也只能選擇用C家阿,
這是不得不做的選擇,
其實跟像素或是尺寸,
我個人覺得影響有限(不論FF或APS-C,不論是千萬畫素還是四百萬畫素),
製版之後印在報紙上,你能看出畫質差多少,
這不是機身的問題。
C家有C家的好,N家有N家的好,
C家最棒的小砲200mm F1.8,或是85mm F1.2,
可以證明C家的技術有其獨到之處,
但我現在卻不是C家使用者,
為什麼呢,
C家三年多前的產品策略過於保守,
這也就是我後來選N家的原因(雖然現在是用S5),
我會這樣說不是沒有原因的,
三年前我要選擇隔了十多年來第一次買的單眼前,
評估的是C家的350D跟N家的D50,
我們不是專業使用者,所以我們不用太多太專業的功能,
但是曝光卻是我們很注重的,
當時的D50多了一項很重要的功能----點測光,
350D卻沒有這項功能,
以前在學校有聽過老師說過點測光的妙用,
實際上也的確很好用,
再者D50的機身,我覺得比350D強一點,
這也是我選擇的原因。
但不是說C家不好喔,但是這幾年N家的努力有目共睹,不是嗎。
所以啦,N家C家都很好,只是找到你適合的就好。
imaverygoodboy wrote:
在下清楚在14bit...(恕刪)
會講那樣的話的人除了硬坳我實在想不出其他的形容詞,你認真就輸了~人家不用連拍的拉~

所以在他眼中是個不重要的東西麻~
C家教育的很好阿~
1.畫質:1Ds23, 5D12
2.連拍:1D23 , APS 50D,40D
3.經濟:350D , 400D ,450D, 500D(我猜它會錄影,所以超值)
有沒有都好的??給你5D2+手把 ,連拍+3怎樣??原來別家的功能是不重要的東西,自己用的就是好~
D90當初錄影也是被酸,現在5D2拍拍手的HD畫質,酸D90的死忠還真的被酸死了~

內文搜尋

X