• 6

[3.23更新]為何記者都是白鏡搭配1D或1DS? (完全無意筆戰...)

這裡看到不少學弟喔(我是八十二年印攝科畢業的),
樓主做了當年我一直很想做,但又做不了的事,
當年報社比較多,原本有機會去一家晚報擔任實習,
為了這個事,原本的FM2上又加了MD12馬達,
但是後來因故沒去成,這些都是十七八年前的事了。

以我的拙見,因為C家開發DSLR較早,
也比較早掌握連拍跟高ISO的技術,
還有前面提過的防手震,
不得不否認,C家對這些技術的掌握真的很不錯,
在一開始報社也只能選擇用C家阿,
這是不得不做的選擇,
其實跟像素或是尺寸,
我個人覺得影響有限(不論FF或APS-C,不論是千萬畫素還是四百萬畫素),
製版之後印在報紙上,你能看出畫質差多少,
這不是機身的問題。

C家有C家的好,N家有N家的好,
C家最棒的小砲200mm F1.8,或是85mm F1.2,
可以證明C家的技術有其獨到之處,
但我現在卻不是C家使用者,
為什麼呢,
C家三年多前的產品策略過於保守,
這也就是我後來選N家的原因(雖然現在是用S5),
我會這樣說不是沒有原因的,
三年前我要選擇隔了十多年來第一次買的單眼前,
評估的是C家的350D跟N家的D50,
我們不是專業使用者,所以我們不用太多太專業的功能,
但是曝光卻是我們很注重的,
當時的D50多了一項很重要的功能----點測光,
350D卻沒有這項功能,
以前在學校有聽過老師說過點測光的妙用,
實際上也的確很好用,
再者D50的機身,我覺得比350D強一點,
這也是我選擇的原因。
但不是說C家不好喔,但是這幾年N家的努力有目共睹,不是嗎。

所以啦,N家C家都很好,只是找到你適合的就好。

因為報社買白鏡搭配1D或1DS給記者用......(完全無意筆戰...)
imaverygoodboy wrote:
在下清楚在14bit...(恕刪)

14bit呀14bit
大家的lcd都是8bit
真不知道那些說有差的人是怎麼看出來的呢
呵呵
imaverygoodboy wrote:
在下清楚在14bit...(恕刪)

會講那樣的話的人除了硬坳我實在想不出其他的形容詞,你認真就輸了~人家不用連拍的拉~
所以在他眼中是個不重要的東西麻~
C家教育的很好阿~
1.畫質:1Ds23, 5D12
2.連拍:1D23 , APS 50D,40D
3.經濟:350D , 400D ,450D, 500D(我猜它會錄影,所以超值)
有沒有都好的??給你5D2+手把 ,連拍+3怎樣??原來別家的功能是不重要的東西,自己用的就是好~
D90當初錄影也是被酸,現在5D2拍拍手的HD畫質,酸D90的死忠還真的被酸死了~
dodoba21 wrote:
14bit呀14bi...(恕刪)

不知道Canon自己的宣傳稿解釋清不清楚呢??小弟沒有研究但是有相同的感覺~
http://www.dcfever.com/campaigns/2008/canon_450d/
14bit應該是定義在取樣寬容,也許同一個LCD乍看看不出來,但是平順的雲彩肌膚細節還有暗部,12/14 bit raw細節應該還是有差,至於轉成jpg還影響轉檔取樣,只能說資料越豐富基本上越好,但是缺點就是會檔案太大....不然大家也不會一窩蜂要上FullHD拉...
dodoba21 wrote:
14bit呀14bit
大家的lcd都是8bit
真不知道那些說有差的人是怎麼看出來的呢...(恕刪)


請愛用CRT....
Toni1230 wrote:
但不是說C家不好喔,但是這幾年N家的努力有目共睹,不是嗎。


對阿~這位大大所言甚是
其實我一直覺得像我這種手上有不少鏡頭的C家用戶應該要很高興N家大幅的進步才對
這樣子有系統包袱不能任意換系統的我們才能有機會享受到因為對手變強而不得不展現誠意的C家拿出更好的產品阿

例如中央點測光的功能至少在450D以後的機身上都可以看到了
甚至LV模式裡還可以進行任意點測光
這些不都是因為N家這幾年的強勢出擊所帶來的C家福利嗎~


(像我就很希望能早日在C家機上看到我很哈的重複曝光...所以希望N家S家O家P家大家每一家都趕快強勢起來~別讓C家太過老神在在的安步當車過日子了)
dodoba21 wrote:
14bit呀14bi...(恕刪)


數位機背有些還是 16 bit ADC, 這項規格可以視為畫質的指標之一.
更高位元的 ADC 提供更好的階調, 拍 JPEG 直出可能沒差, 但是拍 RAW 檔時, 在轉檔成 JPEG 的運算中 14 bit 資料可以降低運算誤差, 保留更好的畫質.
dodoba21 wrote:
14bit呀14bit
大家的lcd都是8bit
真不知道那些說有差的人是怎麼看出來的呢
呵呵


螢幕換好一些你就知道有差.....
如果你常拍RAW,看過原始未加工過的影像就知道什麼叫做“差異“。
好野狼 wrote:
螢幕換好一些你就知道...(恕刪)


大大說的對,換了CRT或是繪圖用LCD 就見真章了

小弟是認為,會用到14bitRAW,通常應該使用在靜態人物拍攝,對於膚質、細節寬容度有更高要求的時候使用,但連拍通常比較大的機會會用在動態上,很多時候應該是當下情境會比畫質來的重要~
不過不可否認,很多會拿14bit出來批人的使用者,很大多數根本用不到也用不上14bitRAW,畢竟對他們而言,拿來當做砲別人的工具遠勝過於拍攝時來的好用
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?