最新 24-70mm f/2.8 L "IS" 傳言 (第5頁)

156alfa156
個人積分：287分
文章編號：10636747

287分

41樓

2009-03-03 9:17

luckyjacky wrote:
這只是種便利性吧 ...(恕刪)

+1

小弟還是覺得

有IS
沒有IS
各有支持

就好像LIVE VIEW這東西
到底多少C家N家的人會去用
當初是為了女王把LIVE VIEW設定快捷
一段時日後還是關了因為用不到且很難用 LIVEVIEW對焦沒腳架毀很兇但有IS還可以啦

設備
功能
是有需求的時候就會出現
當然商業考量與產品定位上所推出的時程不同
因為現在買單眼的人很多是業餘的吧
就好像我一直納悶單眼+錄影功能絕對是個方便而已
(目前啦-未來錄影功能當然會隨機身進步而更強)

所以有些功能的加持是個方便
但不一定會呈現最好的效果卻也是尚可接受的方便吧

Roadstar

Roadstar
個人積分：523分
文章編號：10637569

523分

42樓

2009-03-03 10:10

Aaron Chu wrote:
有種東西叫腳架。（...(恕刪)

很多人能不帶腳架就不帶
不是每次出來都要帶腳架的

再來
很多IS無用論的神人..
不知道有沒有想過
如果 24-70 F2.8 可以手持0.5秒不手振
加了IS不就可以再加 3級嗎? 那不就更有用?

更不用說可以再必要的時候增加DOF了..

cayenne1147

cayenne1147
個人積分：58分
文章編號：10637912

58分

43樓

2009-03-03 10:30

有點不瞭解
17-55 IS 加了IS就是APS-C的鏡皇
24-70加了IS就很多人說沒用 @@
總覺得很兩套標準 @@

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：10638119

1401分

44樓

2009-03-03 10:41

IS 無用論?

如果有一天
防守陣系統可以讓你手持 4 秒還可以的到銳利,穩定的影像
腳架那種東西,就留給曝星軌,搖黑卡(因為一支手不方便搖)的人用吧

到時
CN 沒做機身防手震
大概沒人會幫他們講話了

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：10638202

64分

45樓

2009-03-03 10:46

meridian wrote:
為何DC不加IS, ...(恕刪)

相對的

FF加了IS可以讓ISO 降到1600就能拍

那為何不加呢?

會選FF不就是為了畫質嗎?

所以加了IS沒用的理論是非常奇怪的

Aaron Chu

Aaron Chu
個人積分：0分
文章編號：10638341

0分

46樓

2009-03-03 10:54

hungyuwang wrote:
相對的FF加了IS可...(恕刪)

您用過FF+2470?

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：10638432

64分

47樓

2009-03-03 10:58

Aaron Chu wrote:
您用過FF+2470...(恕刪)

為何沒用過?

雖然我沒擁有過

但我同事和朋友就有3個有5D+24-70

不知你的疑問在哪??

在於沒擁有過不配討論這個問題嗎?

Aaron Chu

Aaron Chu
個人積分：0分
文章編號：10638650

0分

48樓

2009-03-03 11:10

hungyuwang wrote:
為何沒用過?雖然我沒...(恕刪)

沒惡意，我只是想說沒擁有和長時間的使用過，怎麼能確定FF+2470真的需要IS?
憑空想像的討論有點奇怪，冒犯之處請多見諒。
也許只為了不到1%或2%的使用機會，就要增加鏡頭的重量和價格來要求有IS，值得？

chiang

chiang
個人積分：20396分
文章編號：10638877

20396分

49樓

2009-03-03 11:22

Roadstar wrote:
如果 24-70 F2.8 可以手持0.5秒不手振
加了IS不就可以再加 3級嗎? 那不就更有用?

我不是神人，但是24-70我從傳統eos 1v用到現在的DSLR，如果快門真的到0.5我會試著提高iso，不夠就加開閃燈，基本上都夠用，想想之前用1v臨時想提高iso也沒DSLR那麼方便還是一樣拍的很開心，不管是躺在桌上還是靠著柱子想想這些好像也是一種樂趣，學習如何解決問題也蠻好玩的。

其實我不並會堅持一定不要is，但是我希望解決的是比is更需要先處理的問題，is對我來說是可有可無，不過人性總是有黑暗面，出來應該還是會很不爭氣的買下去吧.......

請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：10638883

64分

50樓

2009-03-03 11:23

Aaron Chu wrote:
沒惡意，我只是想說沒...(恕刪)

雖然沒長期使用過FF+24-70

但小弟長期擁有過A16及17-55 IS,

也深知ISO能靠IS降低三級帶來的好處

在景深足夠快門足夠的情況

ISO 能用多低就用多低的常識下所得到的結論我想沒什麼好質疑

另外口氣衝了，在此致上歉意