選C牌的17-40好?還是T牌的17-50好?><... (第5頁)

Proctor

Proctor
個人積分：258分
文章編號：10249758

258分

41樓

2009-02-09 15:50

要拍風景17-40

要拍人像17-50

看要那種自己選

chengsen

chengsen
個人積分：11分
文章編號：10252359

11分

42樓

2009-02-09 18:10

話說F2.8光圈真的夠大嗎
要大光圈買定焦鏡也是不錯的選擇

意見不同
笑笑就好了
何必爭得面紅耳赤的

fiook

fiook
個人積分：0分
文章編號：10252546

0分

43樓

2009-02-09 18:24

我只想說今天給你一隻17-40mm L 組裝穩定度對焦速度畫質都沒變

可是他必須長的跟Tamron的17-50mm一樣

有人會要他嗎?

如果有人要那這篇才有討論的必要

犧牲多一倍的價格　較小的光圈跟較差的畫質　不就是為了那個圈

紅圈圈有紅圈圈的快樂，我想有些人只是在享受拍照時的樂趣跟拿到新器材的滿足感。

---
說換了17-40就在也不用後製那篇真的太扯了 .......

zxcfox

zxcfox
個人積分：0分
文章編號：10252814

0分

44樓

2009-02-09 18:41

sniper1203 wrote:
每人需求不同…但以我...(恕刪)

這點跟我的習慣有點不大一樣,.....F2.8以上的大光圈拍人像拍MD才是一整個囧,不僅散景會搶了主角的風釆,而且會讓被攝者本身的特點表現不清,...當然不代表就不能用大光圈拍人像,偶而我想把拍完的成像拿來玩玩水墨畫設定時,也是會開大光圈來拍,...................

030006273

030006273
個人積分：86分
文章編號：10252830

86分

45樓

2009-02-09 18:42

想請問樓主有哪些鏡頭?

如果只有一顆鏡頭，17-40不會是好選擇，論焦段實用和光圈都划不來

小弟認為17-40的定位真的就是廣角鏡，不適合用來拍特寫，大部分情況都是縮光圈拍攝，想要一顆通吃的好鏡明顯不用考慮17-40

這絕對不會是一顆C/P最高的鏡頭

樓主既然機身是350D，選擇符合自己預算的就可以了

----------------------

底下開始勸敗