jeipe89sp wrote:PPLd wrote...(恕刪) photo 1 = Canon 28photo 2-4 = Canon 35photo 5-6 = CZ 35photo 7 = Canon 50photo 8 = CZ 50
jeipe89sp wrote:兄台推薦的這顆鏡頭,經查資料後得知僅能手動對焦?...(恕刪) 沒對焦這顆是超超超超超微距.....跟一般鏡頭不太一樣....所以才說 沒辦法滿足你"方便"的要求你可以上Flickr輸入這顆鏡頭的編號看看他拍出來的花花草草和你想要的微距 花花草草是不是一樣的如果不要這麼特寫百微其實已經很利了況且除了微距也能當一般鏡頭用
jeipe89sp wrote:兄台推薦的這顆鏡頭,...(恕刪) MP-E 65mm這顆鏡頭即使在1x也只能拍下大概2~3公分長度的東西,完全手動對焦,且超過3x之後的畫質就開始下降了,不符合樓主的需求小弟是都拿來拍拍昆蟲的蛋蛋
jeipe89sp wrote:兄台使用裁切來使花朵...(恕刪) 不錯!!真是好眼力!!用的是 70-200mm F2.8 光圈全開逆光拍攝之後用 PhotoShop CS3 取版面尺寸橫寬各 75%(裁切掉25%的空白處)之後再縮圖成 640x428 再上傳。那天因為上山隨手拍,看到山崖邊的一顆櫻花樹開了滿樹的櫻花,無奈當時裝在機身上的是的是 70-200mm F/2.8 加上 KENKO 1.4X 加倍鏡 (原本是要去拍鳥的) 而且又是大逆光,那就拍單一花朵吧!所以等效焦距就變為 280.0 mm F/4.0 速度1/80" ISO感光數值: 100因此我是一鏡多用族!!有什麼拍什麼!!管它微不微距!!拍得到比較重要,至於畫質好不好那就看經濟能力所能付得出的範圍吧!!
bb_angel wrote:不錯!!真是好眼力!...(恕刪) 就算我買了百微,若帶小白出門,百微大概也會放在家中了。我習慣一機一鏡帶出門。另外,兄台使用加倍鏡,這個東西好用嗎?我從未想過要去買此物。是否拍鳥人必備?
jeipe89sp wrote:就算我買了百微,若帶...(恕刪) 哈!我買加倍鏡並不是因為它合於我的需要 (用到的機會不多) ,而是因為它的所費不多又很小一顆,只等於多帶一顆濾鏡而已。只要是它的畫質減損度是以接受的,要用到的時候未嘗不是一個好工具。事實上正如閣下所言 (拍得高畫質再截圖放大) 得來的品質可能要比 1.4X 還要好也說不定.......這種說法在我是肯定接受的!不是因為我在用 1.4x 就不讚同你的看法!通常我多帶一顆鏡頭出門大概就會多付多一倍以上的拆裝鏡頭麻煩和行動負重,就算我手上有多達八到九顆的可用鏡頭來說;出門看目的頂多只會選帶兩顆和一堆小配件出門就夠用啦!!