• 5

日出東方,為我獨敗.....請大家勸敗給意見小小白(70-200mm) Vs 小小黑(70-300mm)

YH-Lee wrote:
贊助幾張小小白IS的...(恕刪)



挖哩勒

我路過也中標



拍得還真好耶



那我也要幫小小黑加持一下



















看我的蟲蟲大軍









"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
這兩隻我都有

75-300mm這隻目前送給我老弟在用

老實說 75-300mm 重量輕 光圈推一格到兩格

照片的畫質實在好的沒話說

現在身上帶的是小小白IS

雖然重了一點 但是L鏡的發色實在無法取代

但是價格與75-300mm真的就是天差地別了

如果預算夠 就直上小小白IS吧

Jim Hsiao
小小黑是
70-300 is

不是75-300
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
沒什麼好平反的
在 55-250 IS 出來以前
小小黑IS是沒$$買白鏡的人的不錯選擇之一

但在 55-250 IS 出來以後,輕便、便宜,畫質不差,又有四級IS
使得小小黑變得不上不下的,比較少人問津

這也是正常的
買C家系統最大的誘惑之一,就是那些白砲群啊

所以,將來早晚都會想著小小白IS/小白IS之類的

小小黑不過就是過渡用
既然是過渡用,那還不如買目前 C/P 質最高的 55-250 IS 還比較好
這也是一堆人推 55-250 而不推小小黑的原因

小小黑比 55-250 最大的好處,大概就是 EF 鏡,可以接在 FF 機身上吧...

還有一個重點:
250 跟 300 的差異其實不大 (大不了回去 crop 一下就好)
但在室內 55 跟 70 的差異可是不小 (退無可退時關係到你畫面拍不拍得進去)

所以,我在家,也都寧願拿 55-250 來拍,比較少會去換小白IS來拍
55跟70mm 的差距對我來說,很大...:P

供參


andersonhuang9847 wrote:
看完各位大大的小小白...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
小小白IS+1

拍動態很ok。

有is加持之下,200mm成功機率增加不少。(比較不會手晃)


















andersonhuang9847 wrote:
感謝大家的意見!不過L鏡用在400D上會不會有點殺雞用牛刀呀!!(恕刪)


用牛刀殺雞, 比用美工刀快多了, 何樂而不為呢?
小弟是 400D + 24-70 F2.8 + 70-200mm F4L IS, 廣角掛 T124, 也是拍得很快樂呀~~

這張是小小白 IS, 有裁過, 供您參考,



更多照片在小弟網誌,
http://alantong.pixnet.net/album

請多指教.
http://blog.pixnet.net/alantong
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?