• 6

照出來的相片品質很差.

simon8596 wrote:
樓主得還算好吧!我拍...(恕刪)

第二張還有救,佛山無影腳很清晰
小弟有個建議,室內和逆光拍照時請開閃光燈補強, 失敗機率較低
simon8596 wrote:
樓主得還算好吧!
我拍的

第一張剪影照片有一種莫名的幽默感

這種情形要開內閃用慢速快門,或是用外閃打燈人才會亮
下次試試看,但用慢速快門(光圈先決,對背景測光,開內閃)手要穩一點,或是ISO開高一點
BSA wrote:
1) 第一張沒抓到最...(恕刪)

有個非常大的問題那就是我沒錢再買一個外接閃燈了!
另外第二張說明我沒說清楚,這樣好了!
在室內或是室外的話我想拍一個人但他不是靜止讓我拍攝,而是像頭突然轉過去或是手往左一揮
這類我都會拍模糊重點是我知道開閃燈可以解決,但不能開閃燈之下有什麼辦法拍得清楚嗎?
這個不能開閃燈是我最大障礙因為不能傷小孩子眼睛
對一般的大人這樣一直閃也對眼睛不太好
當然逼不得已的話就開閃燈了!
所有一切都還在摸索當中,一切還望各位大大的指導!
對了!如果可以的話指導說明更清楚一點嗎?我笨笨的有時還看不懂你在說什麼?
謝謝!
simon8596 wrote:
有個非常大的問題那就...(恕刪)

如果是小朋友不能開閃燈的話請切換至光圈優先模式,ISO值調到800然後室內光源全數打開,運用大光圈高ISO的方式快門應該可以達到1/60秒以上,這樣手震的影響程度應該可以降至最低.上面所提模式可以在說明書上得到解答,或是你看一下相機上方右邊旋鈕轉至Av,然後調整快門按鈕後面那顆調整輪,從觀景窗你會看到光圈數值一直跳,跳到最小不會跳時就是最大光圈啦
我自己使用450D這半年以來,覺得canon的發色偏淡,畫質偏軟,只有在晴朗的天氣或較近的場景,才能獲得較好的清係度和銳利度,但很多人就是喜歡這種的,我也覺得很奇怪!
simon8596 wrote:
有個非常大的問題那就是我沒錢再買一個外接閃燈了!
另外第二張說明我沒說清楚,這樣好了!

在室內或是室外的話我想拍一個人但他不是靜止讓我拍攝,而是像頭突然轉過去或是手往左一揮
這類我都會拍模糊重點是我知道開閃燈可以解決,但不能開閃燈之下有什麼辦法拍得清楚嗎?

外接閃燈不一定非得買當代神燈 (像是 SB-900, EX-580 II, FL-50) 因為光是買頂級閃燈的價錢都能買下各家入門級 DSLR 機種.

退而求其次的方法是去買上一代甚至是底片機時代的 [高階] 閃燈. 為什麼要強調 [高階] 閃燈呢? 因為中低階閃燈常常少了許多必要的功能.

舉例而言 Minolta AF 2800 完全無法改變光束投影方向, 角度與強度. 這就不用考慮.

Minolta AF 4000, Minolta Maxxum 5200, 5400 可以進入手動模式自行調節光束強度. 還能調整閃光燈投射光束的角度與方向.

Contax TLA30 這隻閃燈不能改變投射光束的方向. 但是可以改變角度 (光束朝天花板投射), 只有三段光度 (full, 1/4, 1/16) 算是勉強及格.

Canon EZ-520, 540, Nikon SB-26, 28, 80 這些都是底片機時代的 [高階] 機種, 閃光燈投射光束的角度方向與強度全部都能自行決定. 其實在數位時代, 即使參數錯誤(閃燈光度, 快門速度, 光圈大小)而拍壞, 只要立刻看著照片修改參數再拍就好. 由於能夠立刻看到拍攝結果, 哪裡出問題可以立刻現場修正, 攝影技巧進步的速度實際上比以前底片機時代快上千倍萬倍.

回到正題. 低光度攝影不外二大法門, 補光與高 ISO.

提高 ISO 的毛病就無庸贅言, 常常講到後面就是 -- 小孩長大只有一次, XXXX (e.g. 5D II) 給他敗下去就對了.

補光有三法: 一燈, 二閃, 三鏡皇. 開燈又會嫌日光燈偏綠又閃爍, 一千瓦鹵素燈偏黃又太熱(手動調整白平衡), 開閃燈傷眼, 所以討論到後面又是 -- 小孩長大只有一次, YYYY (e.g. EF 50 mm f/1.0) 給他敗下去就對了.

那現在回頭看看把這兩個板上最常見的標準答案 XXXX YYYY 加起來會得到啥? 5D II ($ 2,700, 900 g) + 50 mm f/1.0 ( $2,500 used, 已停產, 985 g) 全買要價近十五, 十六萬台幣. 重兩公斤.

好吧, 這勉強算是標準答案. 問題是這種答案切合實際嗎? 對大多數人而言, 十幾二十萬拿去還房貸, 車貸, 買尿布, 奶粉, 甚至擺著準備在公司放無薪假時拿出來應急還比較可能吧!

所以只好再度回頭檢視您的原始命題與限制條件
******************************************
在室內或是室外的話我想拍一個人但他不是靜止讓我拍攝,而是像頭突然轉過去或是手往左一揮. 這類我都會拍模糊重點是我知道開閃燈可以解決,但不能開閃燈之下有什麼辦法拍得清楚嗎?
******************************************

您的意思應該隱含著這是低光度條件下, 在在室內(可以靠天花板/牆壁反射閃光)或是室外(沒天花板反射閃光), 不是靜止 (快速移動, 高速快門, 高 ISO), 但不能開閃燈之下 (沒有外來光線, 不想驚動監視目標) 有什麼辦法拍得清楚嗎?

因為您實際上問的問題是: 在弱光或是無光條件之下, DSLR 的 CMOS, CCD 感應器究竟能感應到什麼訊號? 這幾個限制條件之下 (低光, 移動目標, 高速快門, 禁用閃光) 除了換用大光圈鏡頭增加進光量之外就只能靠拉高 ISO 值. 那就回到又貴又重的標準答案 -- 5D II + 50 mm f/1.0. 好吧, 還可以勉強加上用液態氮冷卻 CCD (降低熱電子運動的雜訊) 這種極限超頻手段.

嗯, 除了這種標準答案以外還有別的選擇嗎? 當然還是有啊. 軍警狙擊手裝在槍上的微光夜視鏡 (輕巧但是昂貴) 就是您要求的答案. 只是看到的都是綠光!

如果再加上最重要的限制條件 -- [我沒錢再買一個外接閃燈了!] 那麼這幾個可能的答案, 您可以自己評估一下

1. 買個便宜二手 [高階] 底片機閃燈, 光束朝天花板投射, 但是會讓人知道
2. 買個手動對焦大光圈鏡頭透過轉接環, 但是手動對焦不會很快熟練. 近拍時, 大光圈景深極淺, 鼻子清楚, 頭髮眼睛可能會模糊.
3. 買高階 DSLR 這樣可以用 ISO 3200 / 6400 拍攝, 但是影像粗糙
4. 買高階 DSLR 和大光圈自動對焦鏡頭這樣就能高速連拍, 但是超出預算太多
5. 買微光夜視鏡加上相機接環, 但是只能拍出黑白/綠色影像.
6. 用液態氮幫相機超頻. 天啊! 夏天裡液氮蒸發速度跟喝水一樣.

---------------------------------------------------------
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!YO525TaBQE65PQ5QrVzilf5T2A--/article?mid=176
---------------------------------------------------------
星光夜視鏡 (的介紹與影像)

手排擋老閃燈
山不在高有仙則名 水不在深有龍則靈 機不在貴要拍才行
來一張自然派修法,調整曝光後感覺不錯
試調一張...使用HDR軟體,單張式的HDR,不知是否為你要的感覺
建議樓主,下次拍攝使用RAW檔,然後使用DPP調整,應該能救回一些...
DPP是很好用的軟體
Canon EOS Kiss X/40D 17-40 F4L EF 50 F1.8 EF 85 F1.8 430EX
simon8596 wrote:
樓主得還算好吧!我拍...(恕刪)


像這個時候,晨昏時刻,拍景又要帶人像,可以考慮一下設定為夜景模式~
然後架上三腳架,閃燈開啟,設為慢速同步,這樣最簡單,不用考慮PSAM有的沒的模式,
給你參考~
我自己也有canon DSLR
總覺得canon的亮部細節很糟
高光優先效果也不好

而提高暗部細節的自動亮度優化也比Olympus或Nikon處理的不好
效果也不是那麼明顯


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?