16-35/2.8L 17-40/4L 24-70/2.8L 24-105/4ISL 70-200/2.8ISL 70-200/4ISL 28-300/3.5-5.6ISL 100-400/4.5-5.6ISL
180/3.5MacroL
TS24/3.5L
已捨去舊一代或同焦段較小光圈或無IS或停產，現行共22支L鏡
最應該三顆？
你最應該做的是別侷限三顆......而是L全部都買...
鄉親啊，這兜是愛L愛C啦。
bluejeff wrote:
樓主只是單純的問三顆鏡頭, 沒有其他的限制. 所以我的回答就是三顆鏡頭, 完全合題. 我的發言就是講我自己的意見. 何關"足夠訊息"? 我手上鏡頭有10顆, 長焦鏡也碰過一些. 但是我就是真的覺得除了這三顆之外, 其他鏡頭都還好.
我只是提出我的看法, 並沒有要求讀者一定要信我的話. 但最起碼給個發言權不過份吧?
至於你有沒有看到樓主的問題, 他問三顆但是你列出了四顆鏡頭, 有沒有合乎主題我就不確定了.
第一 您手上有十顆鏡頭在這次發言之前 沒有人知道~ 誰知道您之前說的 "其他鏡頭" 是指哪些鏡頭? 是三顆以外的七顆? 是三顆以外canon鏡頭群的幾十顆? 既然您當時沒說 那我就我認知的後者來發言囉!
第二 發言權人人平等 您說您的看法 我也有我的看法 最起碼給個互相討論的權利不過份吧?
第三 樓主的問題我當然有看到 列出四顆鏡頭純粹是覺得三顆實在不夠 (樓上還有人一列列六七顆甚至更多呢!) 這兒是討論區 討論不一定要針對主題吧? 這又不是考試在寫申論題
我是在跟樓上幾位網友討論 至於要不要針對樓主的問題 那是每一個人的自由EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX
bluejeff wrote:
只能選三顆的話我應該會挑:
50mm f/1.4
35mm f/1.4L
135mm f/2L
其他的我覺得都還好
我覺得這邊回應沒啥問題，針對個人使用心得發言並推薦
「還好」有很多含意，也許包含使用方便性或價格在內
馬賽克0445 wrote:
在沒有足夠訊息前 請別說 "其它鏡頭都還好" 的話
大家都沒有提到長焦鏡頭 canon的大砲L鏡可是管管經典
300mm F2.8 L IS USM
400mm F2.8 L IS USM
500mm F4 L IS USM
600mm F4 L IS USM
其實L鏡除了少數幾隻有名無實的L鏡以外 都是值得買的鏡頭 端看焦段需求罷了
我是認為這句針對性比較強
bluejeff wrote:
我只是提出我的看法, 並沒有要求讀者一定要信我的話. 但最起碼給個發言權不過份吧?
b大的回應應該也是對這句的意見
馬賽克0445 wrote:
第二 發言權人人平等 您說您的看法 我也有我的看法 最起碼給個互相討論的權利不過份吧?
是沒錯...不過「在沒有足夠訊息前 請別說 "其它鏡頭都還好" 的話」這樣好像也有點嗆了
另外我也很想知道有名無實的L鏡是哪幾支，煩請不吝賜教!
==========================================
回樓主的問題
個人推薦留24-105L，有防手振焦段又實用
另兩支推35/1.4L和135/2L
我是Hiroyuki
內文搜尋