為 40D 與 50D 煩惱 (第5頁)

upmika
個人積分：345分
文章編號：9538437

345分

41樓

2008-12-22 23:33

50D畫質並沒有比40D差啊~
小弟都有親身使用過50D與40D,畫質不相上下啊! 且高ISO並沒有那麼不堪,對我而言,ISO1600都還滿不錯的喔~
其實網路上的的一些測試文章參考就好,別讓太多紛亂的資訊困擾你購機的決心.
其實我會買50D的原因也是因為高ISO,可以微調鏡頭焦距還有最重要的就是他的LCD真的比40D細緻漂亮很多喔~

Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：9540448

33分

42樓

2008-12-23 2:55

目前擁有400D & 40D，
前些日子玩過朋友購入的50D，
雖然只有短短兩天，但對我個人來說，
感覺50D就好像只是40D的PLUS版..
並沒真的讓我覺得有太多的驚訝!!

兩者價差10000值不值得，就看您如何決定囉!!
40D不差，50D也不賴....各有所長...

ck1812

ck1812
個人積分：1分
文章編號：9540680

1分

43樓

2008-12-23 5:08

這題剛好剛剛做完,
提供一下個人想法.

因為有聽說D50的畫質不如D40,
雖然不信, 但是它的 pixel density 確實比D40高了50%,
所以有點怕怕.

不過再看一些國外的比較,
就沒看到這種說法.
而且我也不認為Canon會豬頭到為了衝高畫素,
把畫質搞到被人一眼就看得出來比較差,
所以就選D50.

並不是需要它比D40好的部份,
D40 對我來說已經夠好了.

主要的考量是雖然現在可以省一萬塊,
但將來可能懊惱為何買了比較舊的型號.

paulod

paulod
個人積分：5分
文章編號：9541500

5分

44樓

2008-12-23 9:01

我可以問個問題嗎?

40d可以這樣配嗎?

1. kit 18-55mm & 55-250mm
2.kit 17-85mm

有時會去拍show girl
請給點建議,我還是單眼裡的初心者.....

kwfish

kwfish
個人積分：60分
文章編號：9542152

60分

45樓

2008-12-23 9:47

我當初也是40d與50d之間選擇，最後，我選40D。
原因也沒有其它。因為說真的50D與40D之間。
真的沒有太多讓我覺得驚喜的地方，我想把多的錢拿來買鏡頭。
目前我只買單機身，然後跟朋友借二隻KIT鏡玩。等玩出東西後。
可能買一隻常用的L鏡加上一隻小小白。

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：9544120

33分

46樓

2008-12-23 11:43

paulod wrote:
我可以問個問題嗎?4...(恕刪)

我會建議你買第一組..
也可以第二組+55-250mm

小廣角+正常焦段不管是18-55或17-85都足夠應付，
而55-250則拿來應付小望遠+特寫....

供您參考..

leekk2

leekk2
個人積分：220分
文章編號：9991791

220分

47樓

2009-01-21 11:33

現在兩台單機身水貨的價差變6600...

今天就要敗了煩惱中Orz

看又看到攝影家手礼那邊測試說
iso400以上50d畫質遠不如40d
要用sraw拍畫質才好..

ap-racing

ap-racing
個人積分：5分
文章編號：9992158

5分

48樓

2009-01-21 11:49

買50D就對了,光那個LCD看了就粉爽.

nimbus1988

nimbus1988
個人積分：5分
文章編號：9992461

5分

樓主

2009-01-21 12:05

突然看到這篇~ 嚇到我~
呵呵~

謝謝各位啦~ 我已經買了 40D + A16 + 55-250 + 50 f1.8

送上解毒照一張~

joperci

joperci
個人積分：1196分
文章編號：9993988

1196分

50樓

2009-01-21 13:37

小弟也是一樣~~
之前也是煩惱了很久....

昨天入手40D + A16
50D出來40D降很多~~挺超值的
長焦的還在觀望中!!^^