小小白is v.s 55-250is 非專業比比看 (第5頁)

candyz
個人積分：187分
文章編號：8698299

187分

41樓

2008-10-23 17:24

事情沒有絕對的，依時間的不同，人總是會有不同的需求及想法的

我有 17-55 F2.8 IS USM，我用這支拍的照片，大概就佔了全部的六成左右吧
但我還是再去買了一支 18-55 IS kit 鏡
原因很簡單，不到3k，200g的重量，可以隨時帶出門，口袋一丟就好了，玩壞了也不會心疼
帶 17-55 出去，大概拿吹氣球在那邊吹灰塵、拿布在擦保護鏡的時間就佔了一大半了...:P

我是先買 55-250，當然心裡會一直想著小白IS，所以最後還是敗了小白IS
敗了小白IS之後，曾想要把 55-250 賣掉
不過，事後証明，把 55-250 留下來是對的
對於我來說，55-250 的實用性還是遠遠大於小白IS的，我現在想出清的，反而是小白IS了...^^

若是我先買小白IS，我一樣還是會去敗一支 55-250 回來用的

小白IS 的對焦超暴力、快狠準，這是無庸致疑的
但，以一般的拍攝情況來說，55-250 也是不差的，夠用了啦

除非，你一天到晚在追焦，想拍鳥等等，那就另當別論...

PS. 我之前有一陣子迷上拍鳥，所以我的第一支L鏡就是 300F4L IS USM，用過這支後，拿 55-250 去拍鳥，還真的有點力不從心的感覺...XD 但撇開拍鳥，55-250 倒是不錯用的

喵喵麥斯 wrote:
用過450D配的18...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

喵喵麥斯

喵喵麥斯
個人積分：22分
文章編號：8698488

22分

42樓

2008-10-23 17:36

candyz wrote:
事情沒有絕對的，依時...(恕刪)

個人用途跟需求不同摟,而且預算也很重要,我絕對不反對大家入手55-250,光便宜加上焦段更大就多了點優勢.
但我覺得長焦鏡偶而需要能夠高速對焦的,55-250mm拉風箱的話會很痛苦.

當然輕量化也是很重要,所以小白IS out...
當初就是為了輕量化才捨D80入450D的,而小小白IS比55-250mm多兩百多公克我覺得可以接受,感覺就是機身升級一級的重量吧,比上閃燈還輕多了...

本篇看完感想最重要的是,這兩顆都是 Canon 用家值得驕傲的兩顆鏡頭.

ohmygod38

ohmygod38
個人積分：34分
文章編號：8699421

34分

43樓

2008-10-23 18:59

小巫先生 wrote:
連縮圖都可以看出有沒有準焦,嘴砲功力越來越強了XD

原PO有給中央100%的圖片。
我覺得這樣不算縮圖

amitoho wrote:
那可以請您給我們看一些有準焦的照片嗎???
雖然小小白比 55-250 好是一定的，不過千萬別讓我們認為您只是不爽它們之間的差異不大。
感恩感恩

我是單純覺得原PO的小小白IS有那麼一點不準
我以我買鏡頭的測試圖為例

我覺得不準的一顆

我覺得準的一顆

兩張都是在400D上面....

一些100%的截圖我也順便貼一下
跟原PO測試的烏龜感覺真的有點落差

100% 截圖

我對於55-250IS的CP值與畫質都是讚賞的
絕對沒有看貶之意

至於先前有文說我嘴砲或不附圖，我也虛心接受
回文並非討戰，只是原PO的圖真的沒有那麼準....

faintt

faintt
個人積分：121分
文章編號：8699459

121分

44樓

2008-10-23 19:03

其實我也很想買小小白,

但是我的機身是底片機,

超害怕移焦的,而且又無法馬上測...

讓我遲遲下不了手阿....

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：8699466

733分

45樓

2008-10-23 19:04

對於沒有錢的我

又便宜又大碗的就對啦

那些昂貴又追求極品畫質的不適合貧窮的我

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

ohmygod38

ohmygod38
個人積分：34分
文章編號：8699507

34分

46樓

2008-10-23 19:07

faintt wrote:
其實我也很想買小小白...(恕刪)

水貨有些店家可以測
公司貨則是可以調...

有好有壞!!

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：8699536

187分

47樓

2008-10-23 19:10

390g vs 760g 差的可不是200多克啊 (760-390=370g 似乎不是唯一解...XD)

基本上，小小白IS的最大的問題並不在於太重，而是太長
以一般的相機包來說，若基本帶個一機兩鏡一外閃
很抱歉，大部份的相機包是放不下的，因為鏡頭太長，更別說以小小白IS當鏡頭蓋的情況了
必須買個槍包才行，甚至可能揹雙包流

當初我在考慮買長焦鏡時，小小白IS、小綠、55-250IS 之間選一支
鏡頭太長塞不進我的相機包中，就是我淘汰掉小小白IS的主因之一

雖然後來有一陣子我也變成雙包流了(甚至三包流，含腳架包)，在重量跟長度都不是重點時，我是選擇小白IS就是了...

基本上，以上幾支都是好鏡，各有各的優缺點
我只是要說，在購買前，除了光圈、組裝、發色、價格外，也請考慮一下，這些鏡頭的重量及長度等因素，是不是也在你的接受範圍內，是不是可以讓你很方便的帶出門

喵喵麥斯 wrote:
個人用途跟需求不同摟...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

faintt

faintt
個人積分：121分
文章編號：8699567

121分

48樓

2008-10-23 19:14

ohmygod38 wrote:
水貨有些店家可以測公...(恕刪)

我的問題是說~~底片機身一定要等底片洗出來後才知道有沒有準焦阿.... orz

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：8699616

187分

49樓

2008-10-23 19:18

若你是用底片機，那你也沒什麼好選擇的
底片機身並不支援 EF-S 鏡頭
所以， 55-250 就直接 OUT 了...
你大概只能從小小白或小小黑之間去選擇
或是 55-250 的上一代 EF 55-200mm (但沒有 IS)
基本上，長焦沒 IS，手震的機率會高很多...

faintt wrote:
我的問題是說~~底片...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

ohmygod38

ohmygod38
個人積分：34分
文章編號：8700538

34分

50樓

2008-10-23 20:49

faintt wrote:
我的問題是說~~底片...(恕刪)

所以只有公司貨可以選了...只少可以調