• 6

徵求推我入17-40mm L 的一腳

towein701011 wrote:
各位大大,請問你們用...(恕刪)


拍夜景應該都需要角架才會照的漂亮吧~ @@

不少時候,就算是 f2.8的鏡頭在室內也都需要用到閃光燈的。
towein701011 wrote:
各位大大,請問你們用...(恕刪)

拍夜景要上腳架以及縮光圈 約f8-f16...光圈大小也因人而異,沒有一定的
閃光燈不一定是光線不足的環境才需要使用
包括在豔陽下...沒有反光板,則可用閃光燈打光
臉上才不會被頭髮的陰影蓋住,看起來有點無神或陰沉
總之...閃光燈是好東西,個人推原廠燈...雖然有點小貴,但值得
Canon EOS Kiss X/40D 17-40 F4L EF 50 F1.8 EF 85 F1.8 430EX
樓主不好意思,借版問一下...
所以我就轉AV模式嚕?
然後上角架上閃光對八~~
兩支我都有耶
廣角端差1而已
但是透視感就會差很多
光圈2.8當然好用
但是夜間能對到的機率比較低
而且光圈要到5.6以上,畫質才會比較好

sigma的marco功能建議你不要當作微距來看
發色偏黃的問題,就看你有沒有時間慢慢修
不然你晚上拍拍看,你就知道累了

我是推薦17-40啦
因為幾乎所有拍的相片都不需要後製了
直接可以轉jpeg
這可以省很多時間

綜合以上
發色好、對焦速度快、重量輕

建議您上L鏡
您早晚也會上的

放上圖片

白天
SIGMA


L鏡



夜間長曝
SIGMA



L鏡
BEESA R2M+ZEISS 35 F2.8=大好
小弟剛好在賣這二顆鏡頭...

Canon 17-40 F4L =$18000(9成新)

Sigma 18-50 F2.8 =$11000(9.5成新附保護鏡)

(其實Sigma 就很夠了,恆定2.8超好用)

可pm給我

sigma 18-50 F2.8
Evis Chu/KE visual design studio Facebook:Evis Chu
towein701011 wrote:
樓主不好意思,借版問...(恕刪)

拍夜景是不需要閃光燈的,需要的是腳架及較長時間曝光...
一般夜景都以Av(光圈先決)為主,除非有特別需要,才以M模式調整光圈及快門來達到個人想要的畫面
除非你是拍夜間人像...
但閃燈直打...效果也不見得比現場光來的好
閃燈大多以跳燈使用,或離機打光...才能擁有更好光影效果哦...
Canon EOS Kiss X/40D 17-40 F4L EF 50 F1.8 EF 85 F1.8 430EX
謝謝各位熱心的"踹"我一腳 目前決定購入17-40了

另外想請問 17-40這支 用在不同的機身時 有移交的顧慮嗎?
例如原本接在450D 或5D 現在要接40D 這樣會有移焦顧慮嗎?
謝謝~~!!!
qqqqqq789 wrote:
謝謝各位熱心的"踹"...(恕刪)

任何一支鏡頭在任一機身上的焦距是有可能會移焦的...
這就是可更換鏡頭的單眼相機一大顧慮
除非目前的新機種可調整機身對焦之焦距
Canon EOS Kiss X/40D 17-40 F4L EF 50 F1.8 EF 85 F1.8 430EX
qqqqqq789 wrote:
謝謝各位熱心的"踹"...(恕刪)

買之前可以先試試
多數優良店家都會讓你測的啦
我的相簿裡的照片有2/3都是這一支拍的
供您參考看看...

這支除了焦段較短,沒什麼毛病可挑的!!
~小青蛙拔比~ https://youtube.com/user/AmoRock7
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?