• 7

450D V.S. α350

我個人是用450D...LOL...

我覺得...要用a350不如買a300或a200. 我一開始也是很迷LiveView的功能,但是那個東西很多時候只是噱頭(只有取景或照近物比較方便)...

a200限在美國只要$500, 台灣好像也兩萬不到, 光是機身防手震就有很吸引人(IS鏡好貴...Orz)

但是,我有借用過a200一陣子. 它雖然對焦系統的規格和450D很像,但是卻沒有450D好. 就...450D能夠對到焦的東西a200都會迷焦. 但那是用18-70,不知用菜頭鏡會不會比較好...買Sony就大概只能用附廠鏡或昂貴的菜頭鏡.

我覺得a200蠻超值的(如果沒有忌諱用附廠鏡)

aquafina wrote:
我一開始也是很迷LiveView的功能,但是那個東西很多時候只是噱頭....(恕刪)


我在sony style試用過a350後
覺得sony的live view不只是噱頭
對焦快速,加上可翻轉式的螢幕非常實用

像Canon和pentax這種
有,卻不好用的才是趕流行的噱頭

貼在這裡 這邊幾乎都買CANON的

所以... 哈哈

你貼到S板上

又是不同講法了

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
lraychee wrote:
各位大大好~~小妹想...(恕刪)



其實這種選機文貼在各區反而爭議不會有像在綜合區那樣腥風血雨

也不見得貼在哪家就推哪家,這樣反而是好事:)


姑且不論樓主是不是個妹,妹不妹並不影響實際使用狀況

樓主如果沒有使用DC沿襲而來的色彩參考喜好等等,也無品牌制約

其實就功能性上來講,兩台各有優缺點,

只不過以樓主講述的狀況來講....A350的LV對焦系統是幾乎跟DC沒兩樣

能直接使用機身的對焦模組快速對焦,甚至多了翻轉功能~這點對新手入門幫助頗大

防手震更是直接作在機身上,不用買個鏡頭就要選有沒防手震,價格還有落差等

不過若以單眼世界的品牌知名度跟特殊嫌惡度來講,買CN除了基本的畫質保證外,

最大好處就是拿在路上不會被人斜眼囉怎樣都是被說專業的機會大

其實樓主可以去可拿實機試拍的地點多多摸摸玩玩,包含兩家LV的方便性等等

不管買哪台,一開始先買KIT就夠了,畢竟一開始你對鏡頭等級跟成像印象應該不會很深刻

先熟悉操作,用一陣子後不管是要換系統整台賣掉還是賣掉基本鏡頭要再轉賣都OK


最後,不知道樓主有沒有聽過Minolta? 他是全世界第一家使用自動對焦系統的單眼品牌喔

雖然也是單眼中相機部門最先被買掉的,不過好在買主是SONY,後續研發不虞匱乏

這也是你討論的兩台相機中,SONY的血統來來源 :)

CANON高級鏡有L鏡跟綠圈鏡,SONY則有Minolta G跟卡爾蔡斯 ZA鏡

要玩頂級鏡都有的玩,兩個品牌各焦段互有所長

真的玩的深,都不是問題,只怕你不踏進來而已

至於現在呢?

買到自己喜歡的,然後開開心心的拍照才是真的:)

既然都來到M01了

就直接在M01的搜尋個別打入A350跟450D來找照片看吧


直接在這邊CANON區找450D開箱文跟大樓實拍也有

到SONY區找A350的實拍跟開箱文也都蠻多的

A350的照片還蓋到5X樓去了...


加油吧,祝你選到自己喜歡的相機 :)

SONY單眼越來越多了...
身邊車友在某次聚會
加我一次3個車友都差不多時間入手350...
至於350大樓也蓋到蠻高的
講句中肯話
每家鏡頭都有所謂高檔鏡
跟比較親切價錢的普通鏡或是副廠鏡
SONY東西不是全部都貴
之前有某位大大把好幾家鏡頭都統一規劃起來
SONY在鏡頭方面並不是最貴的喔...
當然不得不承認或許某方面真的技術沒有C跟N來的好
不過S相信慢慢也會做起來
攝影不分家
在那爭哪家好真的很沒意義
最重要還是單眼後面那個頭
技術學習也很重要
不然模式都用自動
單眼買回來不是跟買DC差不多
各家都有各家專精領域
拍出來自己喜歡就好
畢竟相片很多都是自己拍自己覺得該珍藏的回憶
睡覺去
這篇不是戰文- -不用回應我
不過...二手器材也是c&n的強項...
s家未來應該也會越來越多二手品
但是目前應該是還蠻少的
對於預算比較低又有器材需求的人來說
二手品也是一個優勢
像這樣的問題 就看版大的主觀意識啊
但我是450d +1
因我也是450愛用者 哈哈哈
一個人的氣度 決定一個人的高度

Psychofox wrote:


呃....請問a...(恕刪)

我用eos630快20年
最近才買450D
但我不認為有用過DSLR才有資格評論
就如不會做菜也可以挑餐廳吧
請看清楚我寫的內文
請不要狹義的作出解釋
LEXUS跟勞斯萊斯
就因歷史的長短
價值還是不同吧
做隨身聽起家的與作幾十年相機的廠商
很多層面
不是單以科技來評量
要不
三星也很好啊
不是嗎
01就因你這種口德差的人
降低了素質
就算你道理對
你還是沒水準啊
chenychen wrote:
我用eos630快2...(恕刪)

麻煩你去查一下minolta是什麼時候開始的,
(西元1928年, 剩下的你自己去找, minolta的功績是很多的)
Canon又是什麼時候開始的, 再來講.
什麼都扯到口德, 也不看看自己是不是有先做功課再來講.
lraychee wrote:
各位大大好~~小妹想...(恕刪)


下面有三篇 Dpreview 的測試報告, 分別 A350, A200, EOS 450D
以 Sony 這種大廠牌, 測試報告結果都不會太差, 而且最近新推出的 DSLR 的測試結果幾乎都是 "Highly Recommended", Sony A200, Canon EOS 450D, 都是如此.
但是 Sony A350 卻只有 "Recommended", 大概與 ISO 400 以上的畫質不好有關.

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra350/page31.asp

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra200/page31.asp

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page34.asp


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?