中和小黃 wrote:
如果iso 3200...(恕刪)
很難達到FF的畫質啦
就像大家說FUJI消費機的高ISO雜訊很低
但那是抹出來的
若龜毛點要求高ISO的時候還要有高細節, 那APS是一定比不上FF的, 畢竟感光面積差了一倍多
除非APS感光元件改用BSI製程製做, 才能真正的提高開口率, 才有辦法拉近與FF的差距
不過根據了解, BSI製程做那麼大的感光元件是很大的挑戰, 因此未來幾年可能都只會有小尺寸的
cwu wrote:
那也要看放大10X以後的畫面會不會糊掉，這是以往CANON相機的通病
能否清楚的檢視1 pixel 的單位是否清晰，除了LCD要好，韌體也要寫的好才行
觀望中...
印象中從以前曾有使用者說到：10D到20D，用的是相同的1.8"LCD，20D的LCD顯像卻比較軟？
有一說法是從20D開始的中低階機種(到目前為止是不是還是用這種方式小弟不敢妄加斷言)，為了增加讀取的速度，JPG檔會再嵌入一個小尺寸的影像預視圖，讀取就是看這個小圖。因為預視圖的尺寸不大，放大自然就是糊糊糊....(以前曾把20D的JPG放到別廠牌相機的LCD試看看，印象中出現的是一張沒有塞滿LCD，只占中央幾分之一的小圖XD)
所以要50D傳說中的新3"LCD發揮功效，在韌體上也勢必要拿掉這種讀取方式，否則真的是英雄無用武之地啊！
50D沒有吸引力嗎？撇開1D(s)、5D及40D的用戶(因為這些用戶群本來就不是50D鎖定的目標)，其實這算是Canon回應USER對規格不滿下的產物了，雖然說不是怎麼革新的規格，但也算是釋出部分的誠意了(這誠意應該比40D好上不少了吧XD)。
若沒有全幅需求，反而需要APS-C望遠裁切的便利性，其實50D算是一款功能很齊全的機種了。只要價格合理，對300D~450D、10D~30D需要升級但延用APS-C機種的用戶而言，50D的規格絕對較40D吸引人許多。當然想上FF的人其實就不需要思考想不想買這個問題，因為50D不是這些族群的菜啊～
內文搜尋
從 APP 打開
X