（已解決，謝謝大家賜教） (第5頁)

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6168分
文章編號：91007663

6168分

41樓

2025-01-24 11:14

就是熱氣干擾這麼簡單
6D貼的照片飛機已經在空中當然沒有，但是地面一樣被氣流干擾

典型的熱氣干擾
點我看大圖

距離近一點幾乎沒有，後面遠處一樣有
點我看大圖

距離遠一點就明顯

別跟我說隔著玻璃拍有影響，檀香山機場是沒有裝玻璃的，甚至是沒空調
點我看大圖

沒有熱氣甚至隔著玻璃拍就很正常
點我看大圖

沒有熱氣干擾，除了在日本拍的那張都用同一支鏡頭，松下45-150
點我看大圖

10D EF 70-200 4L 一樣有
點我看大圖

我拍飛機拍得比你久，底片時代就在拍了，2001年左右開始拍民航機的大多知道我是誰，我說的應該還有參考價值

其實應該說大氣干擾，因為冷天氣也會出現，天文觀測與攝影也會遇到

還有R7是3千多萬畫素，畫素越高這狀況會越明顯

kelvenhuang

kelvenhuang
個人積分：2820分
文章編號：91010038

2820分

樓主

2025-01-24 16:34

Wahaha214 wrote:
就是熱氣干擾這麼簡單6D...(恕刪)

感謝分享

總之對我來說R7已無法用來拍機，至少目前6D和X-T1的成像較不受大氣環境影響，品質十分令人滿意。我會好好愛護6D，讓它能再多服役10年以上，哈哈

點我看大圖

shenpcs

有R7，手上也有RF 140跟150，過年有空拉老婆去拍飛機比較看看全幅跟半幅的差異

2025-01-24 16:53

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：23366分
文章編號：91010149

23366分

43樓

2025-01-24 16:54

kelvenhuang wrote:
至少目前6D和X-T1的成像較不受大氣環境影響，品質十分令人滿意。

您這想法和邏輯滿特別的。

射進來的光線就是亂的，和您用什麼機子拍有差嗎？
如果真的不相信，建議您拿個望遠鏡直接觀測，驗証一下。
是物體影相本身就如此還是相機問題？

kelvenhuang

kelvenhuang
個人積分：2820分
文章編號：91010309

2820分

樓主

2025-01-24 17:20

我就是愛拍照 wrote:
您這想法和邏輯滿特別...(恕刪)

您可能中文理解有點問題，您指出的熱噴流導致模糊是局部，但飛機本身是清楚的；我用R7拍出來的照片是「整張模糊」，跟6D截然不同，您這想法和邏輯滿特別的。

當然，我疑惑的僅是部分由R7拍出的照片有「整張模糊」，並非指所有由R7拍出的照片都是「整張模糊」，所以才會猜想會不會有什麼設定上的問題可以改正，讓拍出的成像可以穩定到不是「整張模糊」，而是部分區域受熱擾，例如發動機後方的熱噴流，或是距離太遠的空氣擾動等。

我僅就個人使用過的機身進行比較，因為過去15年來拍機未曾看過「整張模糊」的照片，這次用R7才會讓我好奇原因是什麼？但在個人使用體驗上，R7暫時無法符合個人期待。

kelvenhuang

kelvenhuang
個人積分：2820分
文章編號：91010343

2820分

樓主

2025-01-24 17:24

我就是愛拍照 wrote:
您這想法和邏輯滿特別...(恕刪)

您覺得這張照片的成像很正常嗎？整張照片每一個地方都受到熱擾，無一倖免？飛機機身上的字樣很清楚嗎？如果您認為這是很正常的拍機成像，那當然您說了算。感謝賜教。

點我看大圖

kelvenhuang 樓主

當然有熱擾，我希望您能理解我的中文。第一，我不是說R7真有問題，我是請教大家的設定；第二，拍機拍久的人都知道，熱擾只會出現在照片中的局部，不至於整張照片都是。

2025-01-24 17:49

我就是愛拍照

你這張照片左下方有個白色物體，可能是另一架飛機經過，所以你整張都被那架飛機的噴流影響也有可能。您真的要大家隔空抓藥嗎？

2025-01-24 17:55

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：23366分
文章編號：91010469

23366分

46樓

2025-01-24 17:47

kelvenhuang wrote:
您可能中文理解有點問題，您指出的熱噴流導致模糊是局部，但飛機本身是清楚的；我用R7拍出來的照片是「整張模糊」，跟6D截然不同，您這想法和邏輯滿特別的。

你現在才貼出整張有問題的照片，怎麼能說我中文理解有問題？
你前面有說嗎？
邏輯？

kelvenhuang wrote:
我僅就個人使用過的機身進行比較，因為過去15年來拍機未曾看過「整張模糊」的照片，這次用R7才會讓我好奇原因是什麼？但在個人使用體驗上，R7暫時無法符合個人期待。

沒RAW檔應該也沒人能看出你的設定，
就算是你設定錯誤，
網友也要有通神的能力才抓得到。
但如果真的是設定錯誤，那不也還是你自己的問題嗎？
怪機子本身也不太合理吧？

kelvenhuang

kelvenhuang
個人積分：2820分
文章編號：91010566

2820分

樓主

2025-01-24 18:09

我就是愛拍照 wrote:
你現在才貼出整張有問...(恕刪)

這張照片早已貼在第3頁的27樓，並非現在才貼出

我就是愛拍照 wrote:
就算是你設定錯誤，
網友也要有通神的能力才抓得到。

我請教大家的是一般設定，畢竟拍飛羽的前輩那麼多，總是會有一些追焦上或成像上的設定可以提供晚輩參考，我沒有要請大家通神

我就是愛拍照 wrote:
但如果真的是設定錯誤，那不也還是你自己的問題嗎？
怪機子本身也不太合理吧？

的確是我的問題，所以才上來請教，也沒有怪機子，說不符個人期待是個人感受，難道所有的商品只要不符期待就是在怪商品？您這邏輯也怪怪的。況且我前面幾頁已說了，可能是鏡頭問題，所以我先恢復讓6D配S鏡。

R7是好相機，使用者才是問題，我無法善用當然是我的問題。

Wahaha214

Wahaha214
個人積分：6168分
文章編號：91010569

6168分

48樓

2025-01-24 18:12

不用RAW檔啦，停機坪只要有停飛機又開APU就是死，桃機南北觀景台就是這樣，成田機場也是這樣

鏡頭有問題用甚麼機身拍都會出問題，鏡頭出問題也不會是這樣，最多的狀況是光軸偏移，機身防手震會讓影像變形但是也不是這現象

kona4478

kona4478
個人積分：145分
文章編號：91010725

145分

49樓

2025-01-24 18:45

只有拍飛機才會出現???拍一般場景也會????

kelvenhuang

kelvenhuang
個人積分：2820分
文章編號：91010759

2820分

樓主

2025-01-24 18:55

kona4478 wrote:
只有拍飛機才會出現?...(恕刪)

因為我的相機只用來拍飛機，有在家裡試拍桌上的物品，都很正常。且拍飛機出現這種「整張照片」都像被亂抹的情況也是部分，並非全數，我是1月1日購買，至今只拍過6次，地點都在松機和桃機，起初檢視照片成像時還沒感覺，但後來愈拍出現「整張照片」成像不佳的情況逐漸多了起來，才開始放大檢視而覺得異常。

不過，目前看來應該不是相機問題，是我個人使用上有問題，所以也請大家不用再幫我猜答案了，每個人都有適合自己的工具，我換回原來的工具就解決了，感謝。

我就是愛拍照

「我換回原來的工具就解決了，感謝」大家應該都不太相信用 6D 能解決吧？

2025-01-24 23:20