確實怪怪的我剛用 A700 放到最大光圈 S24mm F1.8 隔著紗窗對著 約 5 公尺外冷氣還有其他目標拍 10 多張 沒一張脫焦 亙沒對到紗窗的事 LCD 放到最大13倍1:1紗窗是看不見 張張準焦 也沒拉風箱合焦快速PS : 機身AF測過所以設定 快門釋放優先於AF(只看合焦燈號 沒合焦也是可以按快門) 無鏡頭也可以是釋放快門(利於搶拍或連拍)建議換鏡頭多次測試 是機身還是鏡頭問題 40D應該不差
peter_yu wrote:確實怪怪的我剛用 A...(恕刪) 我說一下我的情況首篇選的對焦點對40D or D40而言都是很難對焦的40D會在屋簷與紗窗來回對三四次(這就是我說的"掙扎很久")最終可能合焦點則有三個, 一個是紗窗, 一個是屋簷, 一個是中間的空氣而D40對一次後就不動了, 接下來可能永遠對不到, 不會有BB聲或是隔幾秒後響起BB聲, 至於是對在紗窗或屋簷就不一定, 但總之不會對在空氣我是依此判定D40對焦系統比較聰明, 或者說比較謹慎在兩個都有可能的焦點中間並不會隨意驅動鏡頭, 直到出現能夠明確判定為焦點的地方才驅動鏡頭合焦40D對焦系統感覺就是橫衝直撞, 在兩個可能的焦點衝來衝去, 最後響起BB聲卻可能是在莫名奇妙的地方我換過別的鏡頭, 85/1.8, 24L......其實都是一樣的(首篇重新編輯, 加入上面的描述與感想)
我跟這很多奇怪發言的版兄可能一樣,都是canon的愛好者,但是我覺得樓主講的問題很清楚,就是為什麼沒有合焦到東西,卻還告知有?這不是合到的不是拍攝者要的問題,也不是該用手動卻不手動的問題,而是沒合到東西,就該告知沒合到,如此拍攝者才能作出後續正確的選擇,包括選擇要不要手動、選擇到底是不是我要的,是吧?當然,我也認為測試中的狀況,鮮少發生,且可以避免,這樣的測試稍有點雞蛋挑骨頭了,但這些現象仍然是不可否定的事實。至於哪種判定方式較「聰明」,因人而異吧,畢竟矛盾與模糊的人性,正是人比機器聰明的地方,而canon長久以來更貼近人性的操作,也正是我喜歡canon的原因之一。
meridian wrote:我說一下我的情況首篇...(恕刪) 其實你再測d40一百次看看有多少有40d又一百次之後計算一下應該比現在的準確再來反差這樣小,相機不一定知道你要合那個因為有3個東西在中間相機是合到焦的,只是合不到你想要的東西
CaRsOn仔 wrote:其實你再測d40一百次看看有多少有40d又一百次之後計算一下應該比現在的準確再來反差這樣小,相機不一定知道你要合那個因為有3個東西在中間相機是合到焦的,只是合不到你想要的東西...(恕刪) 評斷誰優誰劣可能會因為條件與目標不同而有所差異我個人偏心一點的建議,如果把每次半按快門的反應也考量進去,會比較符合平常拍攝的狀況。比方說遇上不反應呆掉的...畢竟呆掉就可能失去一個時機,有時焦距夠不夠精準,也比不上時機抓的準重要。