頭很痛!手把, 腳架 , 閃燈到底選哪一樣好了? (第5頁)

justice09

justice09
個人積分：23分
文章編號：6557091

23分

41樓

2008-06-10 23:49

我當初還在拿400d時

我是先買手把然後再買腳架的

我買手把單純只是為了讓手感up up

之後夜拍的需求開始多了才購買腳架

閃燈我一直沒買因使用頻率不高急用時就跟別人借一下

極限 ● 品味

Nico Robin

Nico Robin
個人積分：0分
文章編號：6557876

0分

42樓

2008-06-11 0:25

我的選擇和多數人一樣
1. 閃燈
2. 腳架
3. 手把

amitoho

amitoho
個人積分：89分
文章編號：6559222

89分

43樓

2008-06-11 4:40

我覺得閃光會比較好，多了一個閃光，拍出來的東西會美很多，雖然腳架也不錯，但是畢竟我覺得那種東西比較少機會會拿出去，但是閃光可以用的場合就很多了，ktv、室內party、結婚。

fetswe

fetswe
個人積分：16分
文章編號：6563444

16分

44樓

2008-06-11 12:01

配備跟我一樣耶......

不過小弟卻是選擇了先買腳架，

原因很簡單，因為小弟迷上拍夜景，所以需要腳架.....

現在正準備買個大光圈定焦鏡，

而閃燈則是下次才會購買。

至於原因呢！

我個人認為，大光圈定焦鏡使用頻率會大於閃光燈，所以才有這順序的。

咦！手吧？？

這種會增加身上重量功能只有加強手握感是我這種小手男不需要的......

給你參考一下吧....

tsai1726

tsai1726
個人積分：0分
文章編號：6564771

0分

45樓

2008-06-11 13:20

1.閃燈
2.腳架
3.手把

多一顆閃燈可以讓你的鏡頭升了好幾級
即使是便宜的kit鏡
也會變的很好用

而腳架只是特定地點或夜晚比較需要用的到
所以他的急迫性不如閃燈來的重要

而手把只是增加拍照的續航力和直幅拍的方便性而已

只是手把和腳架的價格加起來
還沒一個神燈來的貴喔

http://tw.myblog.yahoo.com/food-tsai

amitoho

amitoho
個人積分：89分
文章編號：6565023

89分

46樓

2008-06-11 13:35

以前我要買閃光燈的時候，有人講說買一個 580ex 可以讓你的kit鏡變成L鏡。

雖然可能沒有這麼誇張，不過閃燈是很好用的。

而且就算以後換相機，閃光燈都是可以繼續用的。

我覺得手把最沒必要，除了你常拍直的。

TABCHING

TABCHING
個人積分：0分
文章編號：6565953

0分

47樓

2008-06-11 14:38

閃燈 + 1

讓你的鏡頭戰力馬上提升100%+

cafecup

cafecup
個人積分：26分
文章編號：6573424

26分

48樓

2008-06-11 23:00

小弟我的看法請參考看看

若拍人像多.... 閃燈先 (補光一定會用)

風景多.... 腳架先 (因為風景要縮光圈快門變很慢夜景晨昏更是超級慢)
記得順便再買個線控吧一定用的上....

手把... 除非你覺得直立取景按鍵不方便又想練臂力 ....

試想當你換上 L鏡加上閃燈如再加上手把相信相機應該超過兩公斤
兩公斤拍個半天應該手會抽筋先吧........

fillet

fillet
個人積分：17分
文章編號：6589319

17分

49樓

2008-06-12 20:15

閃燈的錢可以買 "腳架+手把" 的錢

當然就是先購買腳架+手把囉

有閃光沒手把耗電會很快...

閃光有時是一種熱度

熱度過後可能就不想帶出去(重+麻煩)

因此推薦先買腳架+手把吧......

shenhand

shenhand
個人積分：26分
文章編號：30647113

26分

50樓

2011-09-15 0:19

fillet wrote:
閃燈的錢可以買 "腳...(恕刪)

你到底有沒有用過閃燈......