n322721 wrote:不好意思,工作比較忙...(恕刪) 看了閣下PO的照片我也覺得不太OK不過不是16-35L ll不OK因為構圖.對焦似乎都有進步的空間不然建議您先從風景來拍看看吧如果真的不喜歡這顆鏡頭您可以開個價我倒是蠻有興趣的
不懂~為啥要問優點在哪?要買之前問優點~很正常 因為你要靠這些來大概判定是不是自己想要的~但買了機子~還要問優點?有何意義?我想重點是在於你用的感覺吧~這焦段你喜歡嗎?你在使用上有沒有覺得不足的地方~或是說 它能不能讓你達到想表達的感覺~這當然就還包括自己的能力跟機器的能力但是你才用一週~說實在的~你跟你的相機熟嗎?優點是要自己去體會~因為別人說在多~你體會不到~一切都是無意義的~東西在你手上了~你還要靠別人來認識它嗎?
前幾天在亞瑪遜(Amazon.com)這顆鏡的使用者回應上看了一篇號稱是專業攝影師的人寫的評論他給了3顆星(最多5顆)他說他買了一代後發現一代的廣角焦段太柔所以二代出來後就去買了二代結論是一代的後段(25-35mm)比二代強二代的廣角段(16-24mm)比一代強所以他很不滿意因為這樣表示他要準備兩顆一樣焦段的鏡頭(I代和II代)才能得到他要的銳利度 不知道是不是真的如此 是的話可能要多用24mm之前的焦段這樣也許可以更明顯的突顯出它強的地方!?
馬賽克0445 wrote:剛點進去看了一下 我...(恕刪) 別的地方有圖啊http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=114&Camera=9&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=412&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=016-35 II 在28mm頗遜, 看起來球面像差十分嚴重, 35mm段像散比I嚴重16-35 I廣角段變形嚴重, 像散也很嚴重
meridian wrote:16-35 II 在28mm頗遜, 看起來球面像差十分嚴重, 35mm段像散比I嚴重...(恕刪) 唉..不知道實際拍會不會真的很明顯會的話真的是沒FF之前不要浪費錢去買這顆說不定等到哪天我買到FF的時候 III 就出了