新手該買40D還是450D呢? (第5頁)

walrus106
個人積分：0分
文章編號：6111911

0分

41樓

2008-05-13 3:37

nthomas wrote:
如果預算先決那就4...(恕刪)

但真正拿相機的方法
似乎是用手拖住鏡頭和機身的交界處
(食)中指和大拇指打開成"V"字型

那是因為以前的相機有光圈環
對焦環跟變焦環
左手要轉動方便
而且大不分都是手動
沒有人可以光靠右手拍照的
養成的習慣

現在也是有好處的
雖然好多新鏡沒有光圈環了
但是變焦環跟對焦環還是有的
另外很重要一點
按快門的手不要是主要拿相機的手
可以減少不少手振情形

就好像拿槍打靶
右手除了食指扣板機其實根本就不出力的
這樣才不會晃才會準
有異曲同工之妙

mikeliu0504

mikeliu0504
個人積分：30分
文章編號：6112978

30分

42樓

2008-05-13 9:06

買450D吧，其實拍出來畫質都差不多(也許高ISO純淨度會有差一些些，當然是40D較好，可是一般拍攝ISO也很少人開到1600以上來拍的)，我個人覺得把多的錢拿來買一顆大光圈人像鏡(50 1.4 or 50 1.8)還比較實在。
當然如果錢不是問題，就買40D吧，錢多到會咬破口袋，就買5D或1D吧！！
拍出來的畫質真的都差不多的，每秒三張和六張，其實....看你吧，如果你會去拍球賽，拍鳥....也許這多出來的三張對你來講就是有用的！不然一般拍人拍風景，六張和三張拍出來其實都是重覆一樣的畫面，最後還是要刪掉。
我個人有40D和350D，出門玩時，我還是喜歡帶350D！！

bearsjhtw

bearsjhtw
個人積分：96分
文章編號：6116519

96分

43樓

2008-05-13 13:05

預算先決....450D
功能先決....40D
技術先決....40D

一個高階功能完整的DSLR到了初學者的手中...怕是無法發揮全功能....

入門者先購入中低階機身...搭配KIT鏡或更優的美鏡...磨練技巧後...再升級到高階機身....鏡頭也都可延用..

我以一個初入門者的角度是這樣想的.....

當然...無預算考量者, 一次到位高階的也沒什不可以的囉...

toraemon

toraemon
個人積分：20分
文章編號：6121303

20分

44樓

2008-05-13 18:55

40D+1 前提是要能體會兩者差異
不知ssunboy兄購入價為何?在何處買?
正想把300D除役換購40D
以應付六月份日本之行呢

meridian

meridian
個人積分：12003分
文章編號：6121894

12003分

45樓

2008-05-13 19:54

現在這個時間點.......
除了不是器材先決的人, 都應該買450D比較適合吧
450D有前面講的輕巧優勢
同時畫質還小贏40D
真正要求畫質的人40D能滿足嗎? 當然不可能
450D + 5D2才是王道啊
而40D + 5D2.........40D勢必只有被賣掉的份了

所以我建議買450D
之後看情況再買5D2

馬賽克0445

馬賽克0445
個人積分：31分
文章編號：6122325

31分

46樓

2008-05-13 20:32

meridian wrote:
現在這個時間點.......
除了不是器材先決的人, 都應該買450D比較適合吧
450D有前面講的輕巧優勢
同時畫質還小贏40D
真正要求畫質的人40D能滿足嗎? 當然不可能
450D + 5D2才是王道啊
而40D + 5D2.........40D勢必只有被賣掉的份了

所以我建議買450D
之後看情況再買5D2

450D畫質小勝40D?
就算是小勝肉眼看得出嗎?
真正要求畫質的人450D+5D2就能滿足?

450D+5D2的確是王道可是有了5D2還買450D來做什麼? 就為了帶出門輕那麼幾公克嗎?