Hermitissimo wrote:
依Canon命名編號...(恕刪)
全幅 17-70mm 視角變化之廣，超越 28-300L，直追 24-240 啊!
他廠用家只能
lml640707 wrote:
就佳能啊
當年FD連八年市佔第一還不是說砍就砍
砍EF-M真的是再駕輕就熟不過了
咦？有人當初討論時，不是說Canon FD是老二？
canon為什麼要捨棄FD接環，重新設計EF接環?
lml640707 wrote:
樓上某N家水果大俠嘴巴說得簡單
但對一個business decision來說
砍掉重練真的是要莫大的勇氣
C家那時雖不及N
但還是有市場老二的規模
想想光是WINDOWS昇個級就多少人唉唉叫了
雖當年我是從NIKON F401跳到C家EOS的人之一
這二十年的照片也沒讓我後悔這項決定
怎麼現在跳另外一家後，C家就變成仇人了？
ever7070 wrote:
全幅 17-70mm...(恕刪)
真的是不意外的結果…RF接環雖然機身兩光，但是鏡頭真的狂，所以一顆17-70結果是FF用鏡這真的挺香的
當初Nikon DL 1850會那麼熱門(雖然它腰斬了所以沒人知道這台到底能不能叫好又叫座)，不正是一顆鏡頭直接涵蓋了超廣角到中望遠？RF這顆17-70更甚，光圈雖然小但可以接受，畢竟這種焦段變化率之大光圈就算做大了也有非常高的機率難以使用，而且各式色散一定滿天飛…
另外我覺得Canon身為市場龍頭，應該也有察覺到手機正以飛快的速度彌補自身物理限制之下的缺陷…現在iPhone跟Note都有完整的三鏡頭配置，正是一台機身就補足了超廣角到中望遠…雖然手機的畫質跟無反而且是FF無反還是沒得比，但是明明差距如此巨大市場還是不斷的被手機搶走，鏡頭焦段的配置問題不能不考慮…如果還是非常傳統的大三元配置，那別人買一支手機只要三五萬買一台相機卻要花破10萬還要分兩顆鏡頭，再多的好處比不過麻煩兩字…我是真的認為不能低估市場上什麼都不懂但是花錢不手軟這種消費者的潛力，1機1鏡還能騙他買，1機2鏡他就轉頭去買手機了，哪怕他也看不出來差在哪裏
aston wrote:
咦？有人當初討論時，...(恕刪)
我2011年的文您也能考古出來
應該說您是我的粉絲number one真是倍感榮幸呢
當年我說FD第二是憑印象猜想的
後來看到這篇文龍虎相爭七十年
文中有提到1976-1984之間Canon(當然是FD環)市佔第一
如果您有其它資料可以反駁也歡迎提出
再說我也沒有跳家，手上一直都有CNS的機器哦
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
內文搜尋
從 APP 打開
X