看来大家的眼力还需要练习啊好镜头与普通镜头的差别,怎么看呢最明显的,层次的过度,细节的丰富请比较一下第一张、第二张中1.键盘反光处的细节和过渡2.桌面反光处、显示器暗部的细节、过渡3.截图部分就更明显了,中心锐度的差别不需要多说了吧好镜头还会有小的形变率、好的边缘成像(这一点相当重要,画面整体看起来高质量很大一部分程度在这里)、好的色彩、微小的边缘失光……等等等等是不是答案马上就很清楚了呢:)
爛奔 wrote:看来大家的眼力还需要练习啊好镜头与普通镜头的差别,怎么看呢最明显的,层次的过度,细节的丰富请比较一下第一张、第二张中1.键盘反光处的细节和过渡2.桌面反光处、显示器暗部的细节、过渡3.截图部分就更明显了,中心锐度的差别不需要多说了吧好镜头还会有小的形变率、好的边缘成像(这一点相当重要,画面整体看起来高质量很大一部分程度在这里)、好的色彩、微小的边缘失光……等等等等是不是答案马上就很清楚了呢:) 相機鏡頭是拿來拍的拍出來的照片是拿來欣賞的不過你想要當做視力檢查還是大家來找碴我也不反對就是啦
kyshih wrote:相機鏡頭是拿來拍的拍...(恕刪) 同意!我最在乎的畫質、色澤,看的是整體。我個人雖說除了50/1.4之外,其餘的都是L鏡頭,但對於此處18-55二代IS(這樣稱呼,對吧?)仍然覺得不輸17-40。當然,僅憑幾張圖還不夠。
耕生 wrote:同意!我最在乎的畫質...(恕刪) 呵呵:)正是這些細節,組合形成一個整體,影響人在看片時候的感覺有些照片,我們一眼就很驚艷:“細節真是面面俱到啊!”就是這樣子我們使用單眼相機,而不使用手機拍照,其實也是希望畫面質量更好一些當然構圖用光是最關鍵的鏡頭只是一方面,有好鏡頭用當然也不錯