tursiol wrote:5D的價值在扎實的手...(恕刪) 其實 40D 的扎實感也不差。但我還是把 40D 賣了換 5D.......(第二次回到 FF 懷抱).......沒辦法~~實在是難忘 FF......
您拿5D拍出作品比人家拿400拍的爛您還想找借口嗎?屁也沒有 ...........隨拿個400D拍出好作,很多的啦!拍出照片假如不怎麼樣.... 嘿...您會很容易找到借口的,便宜機子啦....您還想怎樣啦.5D太貴囉!錢太多建議您去行善.個人極討厭5D這老機價錢.5D沒毒別人時,已先毒死自己.....
我剛從N家跳到C家來,原本也想直接上5D,但後來考慮粉久,最後還是先敗了40D.我的想法是以5D現有的價格來說確實粉吸引人,應該不會再往下降了!不過數位的東西真的進步太快了,2年前買的價格與2年後的價格相比真的是慘慘慘...全幅雖然對畫質來說或許有些影響,但是鏡頭才是真正的重點!!現在先投資一顆不會太差的鏡頭,2~3年之後價格應該還不會掉太多,搞不好還增值,到那時候應該就會有較多的機身可以選擇!另外,機身選擇因每個人需求不同,先衡量自己的需求再下決定,往往到最後$$才是最大的考量,您說是嗎??Nikon D2X+17-55mm/F2.8 -------->Canon 40D+16-35mm/F2.8
akira1974 wrote:我剛從N家跳到C家來...(恕刪) 但是您要先考慮好.....Canon最糟糕的就是你EF鏡頭就算在APS-C上準,FF上可能是移焦....FF上準,APS上移焦....會有這種慘事發生哩所以如果APS只是您的過度機身的話還好,不然我建議等上FF再買EF鏡頭比較保險
想想我當時要升級機身時也做了一番掙扎,那時我用400d,為了體驗40D 跟 5D 差別,我去租了機身。40D跟400D的差別只有手感、連拍速度、對焦精準好一點點(大光圈還是掛),照片幾乎是一樣,不過功能跟爽度差很多。 這2台可以比較,但用過5D之後,你不會拿5D跟40D或400D比,等級跟功能都不同,5D功能實在是很差,不過在電腦中看到照片時,真讓人感動。讓我選5D的原因(個人觀點)1,風景照----------------5D的風景照,清晰 細節多,在19吋螢幕肉眼可分辨。2,大光圈人像照---------40D只要50 F1.4 或 85 F1.4 想照全身或半身 ,F1.4時距離一遠,大概要拍2-3張 再選比較清楚的照片 ,5D對焦雖不比40D快,但是對焦精準度贏40D很大一截,尤其是大光圈時,對焦精密的程度讓人很感動3,ISO -----這不用比 ,5D ISO1600 可用 我想這項5D從發表就稱霸2年了,能贏他的只有1DS 系列 跟 D3吧因為我都拍婚禮紀錄或風景,靜態人像,所以選5D如果是拍運動或好動小孩,我想40D比較好但是畫質很明顯 5D贏40D 非常多,立體感跟層次也是5D贏,不過5D周圍的對焦點在正面追焦時跟白吃一樣,連400D都比他強
訴求不太一樣..用5d很好上手,沒有複雜的設定與選單,不用花太多時間去設定與搭配。還有一點是個人喜歡5D的原因就是機身線條,整個很清爽很圓弧...不過現在已經是舊型的了,買新的?不如就讓它停產吧,不然5D2都不出....
要選哪一個端看自己要的是什麼吧?是先進的機身功能重要?還是純淨又不被裁切的畫質重要?對我來說,後者比什麼都重要但又買不起1DS系列所以我選便宜的5D至於30D 40D 甚至未來可能的50D或60D即使機身再怎麼先進不是全面幅就謝謝再連絡至少對我來說是如此