v5jxlnt wrote:
為啥我都沒看到有人罵...(恕刪)
ever7070 wrote:
對呀! 我同意您說的...(恕刪)
欸欸 等等 所謂純粹的拍照呢？😏 拍照比不贏就拿翻轉螢幕說嘴 那我問你 翻轉螢幕最實用是不是錄影？ 純粹的拍照？ 真的會有人無聊拿一台輕至1.5 重至3～5公斤的相機自拍照相嗎？ 如果是好取景是不是根本不用側翻 而且側翻還更佔空間？ 觸控螢幕sony就是擠牙膏我沒什麼好說的 反正我也噴
照你的套路來比機型 那我只需要一台A7R3就可以用畫質把Canon從創業以來全部的機器踩在地上摩擦了 事實擺在眼前 Canon的感光元件技術就是比不過sony 防震也有可能是擠牙膏 你一台40K的全幅沒機身防震我是不會覺得太過分 但你一台價格死在那邊的5D4幾年的機器了 機身防震還是沒有 在S版都會噴垃圾雞肋觸控 N版也會噴N家食古不化 你倒是很滿意這種不進步 這是不是跟果粉一樣 換處理器就吹爆是一樣的概念？
如果已Canon一直以來的應答邏輯
應該會說 真正的專業攝影者是不輕易使用OIS
因為安全快門才是真理 至於那些堅持用Canon拍Vlog的用戶
請你們購買對觀眾眼睛更好的穩定器
Canon的特性就是會出一個半成品的科技
ex以前不能自動對焦的單反錄影功能 (誰會用啊
)還有現在的裁切4k錄影 (誰會用啊
)如果有防震技術 它應該會推一個上下震 但不能左右震
不然就是左右震 但不能上下震
如果連推都沒推 那應該就是真的技術不到位吧QQ
不過也不用酸來酸去 因為真的沒有100%好的相機
如果有跳系統的各位就會發現 可能A家的優點就是B家的缺點
而B家的優點就是A家的缺點
像SONY A7III看起來就真的什麼都好 但就是沒側翻螢幕
光這點就很有可能 原來要買A7III的人 就打消念頭 跑去買EOSR
反過來也很有可能原本要買EOSR的人 但沒有他要的RF鏡頭
而跑去買A7III 戰品牌真的沒必要啦 相機就是拿來用 拿來拍照的而已
手頭上的全部沒有防手震， 有一支鏡頭沒自動對焦 明天一定要轉用sony 或者奧林匹斯
Ayoomi wrote:
為什麼CANON沒...
Canon的特性就是會出一個半成品的科技
ex以前不能自動對焦的單反錄影功能 (誰會用啊
還有現在的裁切4k錄影 (誰會用啊...(恕刪)
半成品的科技.......檢討........
ex以前不能自動對焦的單反錄影功能
A:以前? 多以前? 世界上第一台可 Full HD 錄影的 DSLR 那時代嗎? 喔! 5D2，不是不能 AF 錄影是很慢而已
據我所知超多人用，我自己也在用
ex還有現在的裁切4k錄影
A:我會用啊! 16-35mm 裝上去剛好成為 28-60mm 的標準變焦鏡，超好用的焦段!
200mm 變 350mm、400mm 變 700mm 都不用帶大砲了呢!換檢討一下還在線上賣的 A7 line 好不好?
強調錄影的 A7S 卻不能內錄 4K 是怎樣? 喔! 我懂! 半成品的科技
強調無敵的三代機 A7III / A7R3 螢幕可觸控但選單不能觸控是怎樣? 喔! 我懂! 半成品的科技
內文搜尋
從 APP 打開
X