EOS R錄影規格給的真的很難看 (第5頁)

潛出水面

潛出水面
個人積分：12231分
文章編號：70017667

12231分

41樓

2018-09-06 23:16

銀★Club wrote:
唯一SONY輸的是側翻螢幕!...(恕刪)

SONY這種翻法上翻很快，也是一般拍照最常用的翻螢幕角度

不過現在網友好像沒有側翻就是不行

側翻比較屬於錄影的需要，不過CANON錄影...

總之配起來怪怪

但現在風向就是，側翻就是讚

oculata

oculata
個人積分：4958分
文章編號：70017718

4958分

42樓

2018-09-06 23:21

VRUSH wrote:
CANON作為牙膏...(恕刪)

canon就是算準了這點...

會不會canon的影像處理晶片真的很不夠力..

第一個有4K的5D4，居然得用兩顆相同的處理器
似乎就反應出canon對4K影像運算力不足的窘境(1DC 1.5kg 太貴重不算的話)

對canon來說，在小機身內(相對攝影機)進行4K全幅的運算

也許真的力有未逮。

joachim0530

joachim0530
個人積分：197分
文章編號：70017824

197分

43樓

2018-09-06 23:29

為什麼要為難三千萬畫素的全幅相機一定要可以錄什麼八百萬畫素的4K/60fps，幹嘛不去買專用的錄影機啊？不然用千萬畫素的小相機就很夠了啊。

eva123eva

eva123eva
個人積分：125分
文章編號：70017880

125分

44樓

2018-09-06 23:34

Sony A7III：早知道不降價了

waterbluesin

waterbluesin
個人積分：129分
文章編號：70017955

129分

45樓

2018-09-06 23:41

oculata wrote:
會不會canon的...(恕刪)

雙處理器就能看出端倪了
這個散熱器更能看出問題
a7系列可是晶片隨便貼個散熱貼片黏到機身上就了事......

mibile0521

mibile0521
個人積分：27分
文章編號：70018082

27分

46樓

2018-09-06 23:53

Forever宇 wrote:
個人感覺是價格的問...(恕刪)

其實不用百萬電影機才買的到4k全畫幅無裁剪
d850就有囉......雖然自動對焦非常的爛(所以我都手動對焦)..........

新出的z6 z7也有4k全畫幅無裁剪，用起來應該會比d850好很多

oculata

oculata
個人積分：4958分
文章編號：70018110

4958分

47樓

2018-09-06 23:56

joachim0530 wrote:
為什麼要為難三千萬..

幹嘛不去買專用的錄影機啊？.(恕刪)

要有同樣的片幅、同樣的景深
如電影般夢幻的場景....

買攝影機要一百多萬

e1299129

e1299129
個人積分：946分
文章編號：70018154

946分

48樓

2018-09-07 0:00

mibile0521 wrote:
其實不用百萬電影機才...(恕刪)

其實R系列給不給全幅4K錄影都沒差，電力跟流量根本跟不上，給你不裁切超採樣，應該一下就沒電或過熱，實際上場也不實用。

A7S2時期能全幅全畫素是應為才1200畫素，A7R2在全幅模式4K大量壓縮，APSC才能超採樣，這都是過熱跟電力的關係，這些問題也是A7第三代改良電產後才得到改善。

Forever宇

Forever宇
個人積分：921分
文章編號：70018172

921分

樓主

2018-09-07 0:03

mibile0521 wrote:
其實不用百萬電影機...(恕刪)

我是指電影機中的哈哈，如果算上單眼的話A7iii就有4k無裁剪了

waterbluesin

waterbluesin
個人積分：129分
文章編號：70018173

129分

50樓

2018-09-07 0:03

e1299129 wrote:
這些問題也是A7第三代改良電產後才得到改善
(恕刪)

其實他只是跟CN兩家在一樣的起跑點而已......
FW-50才1020mAh
也就是說如果CN兩家也用a7的電量,續航得砍半
a7在初代的續航就幾乎是CN初代的兩倍