ever7070 wrote:
小弟在此提到的是 5DsR 的錄影規格確實是過時了，說不定過兩天就有 5DsR 配原廠 28/2.8 錄影被手機狂電，解析度大輸，對焦反應速度輸，更無樑的還會利用景深的不同說 FF 錄得好模糊XD
可是前兩項輸，可都是事實吧!?...(恕刪)
以前有大大就分享過了Note3錄影 vs 6D
連結
當時就覺得，沒有4K錄影的相機，基本上錄影面已經先輸一半了
而這幾年手機的錄影又大幅進步，包括HDR對焦速度與EIS
個人覺得，如果是當時某家的微單，1"配上小光圈kit
搞不好錄影水平已經被現在的旗艦手機屌打也不一定
小晨勃道尼 wrote:
以前有大大就分享過...(恕刪)
想不到可以找出四年前(2013/12)的對比文，真厲害!
應該說當時 4K 可能還不是那麼普及，以錄影作為指標性的相機大廠 Sony 在 2014 年底發表 A7 II 的時候，都還沒有 4K 的錄影能力，可能也是這樣，讓佳能掉以輕心了
隔年初 5DsR 出來補上高畫素機以抗衡 A7R/D800 系列，沒想到年中 A7R II 接著上，將高畫素和 4K 錄影集於一身，當場就給 5DsR 難看
這只能說 Canon 不長進
想當初全世界第一台可錄 Full HD 的 DSLR 是自家的 EOS 5D Mark II，當時左打 S A900(不能錄影)、右踢 N D700(不能錄影)，但那是 2008 年的事，事隔六、七年，5DsR 竟然還在用 Full HD
那就別怪人笑話它了。
實在沒有太多參考價值，就像拿雲梯車跟超跑相比，
一樣都是車輛，但用途取向都不同，
喜歡超跑的，硬是要拿起跑加速、最高極速之類的數據去跟雲梯車比較，
雲梯車理當會輸，因為這些本來就不是他原生設計的主要目的，
然後卻又下了一個結論，超跑贏過雲梯車.....
結果就是同時知道這兩種車輛用途與性質的人，
根本無法認同這種比較到底有何價值，
至於完全搞不懂怎麼一回事的跑車愛好者，
開心的認為跑車已經是贏家，
在不久的將來，只要跑車的明日科技進步到某個階段，
雲梯車會從地球上消失，跑車會取代雲梯車的市場份額。
*******************************************
手機攝影的科技日新月異，在某些使用情境裡，
的確可以取代DSLR，有在玩DSLR的人應該也都有意識到這樣的徵兆，
具備4K/60P錄影能力的手機一堆，但有此能力的DSLR卻屈指可數，
但在光學成像條件、物理極限的影響之下，
DSLR還是有無可取代的地方，
尤其只要是涉及「越大越好」的情況，
通常就不見得是手機可以輕易比贏的，
例如感光能力，同一科技世代的感光元件，
DSLR總是有尺寸優勢，光是這點，手機的劣勢往往是不可逆的，
當用於手機的感光元件其感光能力向上提升時，
同一科技世代的DSLR，要嘛在相同像素尺寸下，
擁有比手機更高的解析度，再不然就是在達到相同畫素規格的情況時，
DSLR擁有更大的像素尺寸，而這意味著感光能力將超過手機感光元件。
rivar wrote:
用手機來單挑單眼,...沒想到我看到底下這篇是VS 5DSR 蠻誇張的..(恕刪)
其實沒什麼好奇怪的。有些版友說用過DSRL就不會再用smart phone拍照，這個觀點基本上是無視於技術發展的方向。
DSRL的架構基本上三大塊：光學，感光元件，和處理器(光學對焦和數位對焦就不比了)。光學技術基本上半世紀沒啥改變，感光元件自從全片幅競相發展期後，進展速度緩慢，可是新款相機不論畫質，寬容度，雜訊處理能力卻都不斷提升，為什麼？主要是處理器的進步速度很快，而且是越來越快。
數位相機的操作模式下，其實人的作用很有限(差不多只剩構圖)，既使是手動模式，本質上也只是讓攝影者感覺自己掌控全局而已。電子訊號經過複雜處理程序，調整成最後結果，其實相機裡就幫你PS了，只不過從抹奶油到讓你覺得"發色自然銳利"值得花大錢換新機，但實際上，光學結構甚至感光元件都沒啥改變，變的是更快速多重運算和資料庫參考修正，假到真時真亦假也。
比運算，相機晶片是完全無法跟旗艦級智慧手機比的。因為canon用的是X86晶片(DIGIC)，而手機用的是多核心ARM+GPU，運算效率恐怕差幾十倍甚至更多。而ARM晶片的進步速度只能用瘋狂來形容。
手機感光/光學元件因為市場龐大，故進展速度遠大於相機大尺寸元件，canon基本上就是那幾個CMOS元件通吃N代。而相機鏡頭/感光元件差不多每兩年就有一次大改進，剩下的就交給處理器。
光學鏡頭，感光元件大就是好，固然是想當然爾。但是當運算能力足夠時，程式修正的能力遠超過想像(福衛5不就這麼幹的嗎?)。當然有人會認為手機的照片是修圖而來，不如全幅單眼自然。不過其實數位單眼的圖---也是處理過的。當程式運算能力夠好時，結果就會真假難分。這就是為什麼手機照片會越來越好，遲早能挑戰單眼。
DSLR不可取代的主因，最後還是落到可交換鏡頭系統上，這就是DC被智慧手機幹掉，而DSLR還在的理由。
我使用單眼十幾年，以前出門為了輕省和方便，都會再帶一台DC，有時累一點或不想帶太重，就拿DC拍
現在手機拍照畫質確實有比以前好，有達到我想要的基本水準，作生活的記錄也更方便，
而我觀察到現代人會喜歡用手機來拍，當然是方便之外，也可以很快的修圖和分享，並且幾乎都只在手機上看照片
用單眼拍的照片，若是用RAW檔，就會想在大螢幕上修圖，和注意細節，曝光準確度......等等
今天這文章用手機和單眼作比較，或許不是說手機可以取代單眼，但這樣的商業手法確實達到了吸引眼球的目的
既然手裡有單眼，也有手機，我是認為沒必要還去畫那條線，每個人想要的都不一樣，用得開心就好
我看過好多人用手機拍照，看了照片很開心也很滿意，拍照不就是為了紀錄生活點滴嗎，當然除了以拍照為職業的外
我覺得單眼好玩的是換鏡頭，還有閃燈，畫質部份還是主觀認為手機還沒有跟單眼相當，特別是拿到大螢幕來作比較，
如果未來手機能作到更多接近單眼能作的，我是非常期待～
內文搜尋
從 APP 打開
X