當然17-55還是最好的，但是在價錢差很多的時候卻有差不多的品質，我很是會很不開心的。
不過17-55 當然比的不是畫質，比的也可以是 is 和 大光圈吧。
不過這文章也應該會讓不少人省下錢吧。
詩云子曰 wrote:
如果是N家的17-55來比...(恕刪)
其實我對 N 家一直都很有好感的，但是看到只要大約 N 家 3/4 的價格就可以買到 C 家的 17-55 ，而且還多了 IS ，老實說， C 家還是讓我感覺好驚豔...
(純粹個人觀感，沒有冒犯 N 家粉絲的意思喲... 假如我有花不完的錢，我也滿想來個雙機流 PK 的...
)rotalume wrote:
我是那個傳說中把小小黑拿來跟Sigma 18-50比的人...(恕刪)
說到這個小小黑，當初就是發現用它拍出來的色彩和 Sigma 17-70 怎麼差那麼多，才把我推上 17-55 之路的...
amitoho wrote:
我覺得這是因為今天文章是貼在 canon版，所以有些死忠的canon用戶會不開心...(恕刪)
其實第一回合 PK 完，發現差異沒有想像中的大，我也是不太開心的...
不過我也有說過，這兩支鏡頭完全是兩種不同等級的東西，實際的性能表現和使用上的感受還是不一樣的。舉個例子，在沒有用過 17-55 之前，看到別人批評 Sigma 17-70 對焦慢，我一點都不覺得，因為對菜鳥而言，對焦比 DC 快就已經是很快了，但 17-55 一上手，我就了解對焦速度是真的有差，而且對焦失誤的機率也明顯不同。此外，大家都知道的恆定大光圈、IS 就不必再多提了，這些東西的價值，也是很難用畫質能去說明的。
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
內文搜尋
從 APP 打開
X