• 8

Canon L鏡頭難以抉擇,請教.

鏡頭不便宜~我的做法是先看可能會拍的題材~
例如我覺得我會風景拍很多~所以我不猶豫敗了隻覺得CP值高的廣角鏡~
有時候必須拍女王,所以也不猶豫選了隻認為CP值高的定焦人像鏡~
然後再敗了隻小小白IS,雖然出勤率可能真的不高~但要用時會用得很開心.....(有再拍照的人~我覺得是必備的鏡頭耶!)

timy312 wrote:
http://takeshi0312...(恕刪)


我自己只是殘幅機canon 70D,原廠也是配18-135的普通鏡
雖然響聲全幅但一直礙於預算,除了遠本c/p很高的50mm f1.8的鏡頭外,我有另購sigma 24mm F1.4 art........用了之後發覺回不去了,雖然aps-c等於35mm左右的視角,但是人+物+景...通通收了,大光圈的背景大家也都知道...雖然我很想買隻24-70 f2.8的紅圈兒頭,但是又礙於預算...沒錢就是沒錢!
arwen950327 wrote:
我自己只是殘幅機canon...(恕刪)

定焦鏡上了全幅機你會中毒更深的
景深.畫質都提升了
照片拍那麼久了,覺得最難用的焦段就是70-200mm,以前底片機時代買80-200mm,沒多久就換成100-300mm,後來換Canon 數位機身,買了70-200mm一年多了還拍不到任何一張照片,後來就換70-300mm,感覺就實用太多了,常常拿出去拍,Canon 胖白小小一顆又不重,絕對比70-200mm實用很多.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
我也是只有這顆Canon EF 24-70mm f/2.8 L II ,70-200我有過但出勤率真的不高,要打鳥又太短,16-35如果不常拍景實在沒什必要,35跟24-70又焦段衝突更何況2470II的畫質已經很好了,最主要是24-70已經涵蓋很廣的拍攝題材,所以第二支還是選擇不常拍但一定會用到的就對了,我下一顆想購買100-400MM,大白兔II太貴了,考慮SIGMA,騰龍最近也出了100-400MM,都蠻輕便的,我會選擇100-400的焦段是偶爾打打鳥打飛機打火車也可以打小孩,雖然不常拍但要拍時就是沒有,給你參考看看

Qantas wrote:
勿輕易嘗試,另一個...(恕刪)


哈哈!這個我懂,好在小弟口袋不夠深,時間上太座也不允許,所以我都是跑跑龍套而已,另外又有個好麻吉長短焦都可支援,只是跟麻吉借久了,總會想要擁有自己的
先思考焦段問題
24-70在用會覺得不夠廣?不夠遠?或覺得不會覺得不夠用?
以我來說,常會想再往遠轉
那就是需要補入85mm or 100mm or 135mm 甚至70-200
重量跟畫質是我希望兼顧的
大重貴的70-200 2.8是我首先排除掉的
剩下的
a.85mm
b.100mm
c.135mm
d.70-200 F4
目前在擇一
考量輕便,方便,畫質平衡

預計小小白IS出線的機率高些
我第一顆L鏡也是24-70mm F2.8L II USM,因為想趁孩子國小階段多幫拍一些照片。跟朋友借了70-200mm F2.8L IS II拍過幾次之後就很喜歡這支鏡頭。後來索性自己也敗了一管~~雖然確實很重,但我很喜歡拍出來的效果,就是我要的感覺~~
建議樓主,看看朋友有無你可能想要的鏡頭,借來試拍看看是不是自己喜歡的感覺再出手比較好,畢竟每個人喜歡的都沒個準,你自己最喜歡的才重要 ...
給您一個建議:

Canon EF 135/2L

輕巧高畫質,相對又便宜,
而且焦段不重複,追孩子超讚~~
真心不騙,小弟用這顆多年,從孩子開始會走路就追,
直到全套出清為止,
選我正解~~

八年前的照片,野人獻曝一下~~
Canon EOS-1Ds MarkII+135/2L









1Ds3+5顆小鏡頭
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?