• 6

難難難.....D80..V.S..450D


chaofu@hotmail.com wrote:
哈雷 搜尋結果 約7...(恕刪)



哈雷的相簿在這阿

http://www.wretch.cc/album/halley

我想在座的器材都不在'哈'之下..但他真的很猛

器材:D50+N 18-200VR+S 30/f1.4


ps;若不能po網址,請刪除

lager wrote:
誰的CP值高
到底該怎麼做比較呢 ?



關於n的50/1.8,史上最高CP值一點不過

我記的解析度統計表有上榜.4點多的評分

約3700元,07年之前..還一鏡難求...當時我等了3個月才買到,而且還是團購

C家50/1.8,也是高cp直,雖便宜1千,但塑膠味比n家的重

評價也似乎沒n家那隻來的熱門....
yupu.art wrote:
這麼說好了......

我喜歡...D80的...雙滾輪...機頂LCD...機身質感...不喜歡....CCD 圖像感測器(長曝有紫光)..
我喜歡..450D的..CMOS感光元件..除塵系統...不喜歡....單滾輪...無機頂LCD....(機身設計普通LiveView沒差)
不知各位大大...可幫我分辨一下...我的喜好哪些是可有可無的....(備註...我應該是拍人居多...所以會配定焦鏡)
所以......綜合以上....該買哪一台呢.....

小豬弟的淺見:

1. 雙滾輪、機頂LCD、質感 - 習慣問題,沒有什麼方不方便
以前我用單滾輪,照樣拇指押著快捷鍵,照樣M模式調光圈、快門拍婚禮阿~
現在雙滾輪,一開始反而笨手笨腳,現在也是俐落的操作中
習慣了,就不會有什麼方不方便的問題,只有很快的習慣,跟需要一點時間習慣的差別~

2. LiveView
之前遇到一個拿40D的大大,他跟我說LiveView耗電,拍小東西好用,但拍風景人像完全不好用
所以他認為是噱頭~我也認為LV不能算主流…(個人感覺,別筆戰)
但是那位前備有說:
在Canon移焦嚴重的情況下,LV是測焦的好物…所以Canon有LV似乎是個好幫手(不知道有沒有人同意啦)

按照樓主希望的分享方式,以上兩點是我覺得可有可無的
然後依照樓主的關鍵點:

1. CCD紫光情形不可避免(後製另當別論),如果不能接受,那就不要用D80囉!這很容易阿
2. 喜歡CMOS感光元件,這跟樓主選擇Nikon相剋,答案不就呼之欲出了?
3. 喜歡拍人像...應該不會有人不同意,Canon拍人像的發色比D80讚吧?(但是也要配好鏡)

所以綜合樓主透露的訊息結果:
滋滋~~~滋滋滋滋~~~(電腦運算中………)

敗450D吧!!!!!

and...
樓主沒有注意到,但是其實我認為更值得列入考慮的(比樓主顧慮還要重要的):
這篇以上的每一篇文章……
預算、移焦、廣角、發色、鏡頭、售後服務(水貨就沒那個問題)、八拉八拉八拉其實真的很重要
所以樓主還是要照你自己的想法?還是多一些些大大的經驗?
看您自己囉~

ps. 其實還有一個很重要……就是爽度
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的

關於n的50/1.8,史上最高CP值一點不過

我記的解析度統計表有上榜.4點多的評分

約3700元,07年之前..還一鏡難求...當時我等了3個月才買到,而且還是團購

C家50/1.8,也是高cp直,雖便宜1千,但塑膠味比n家的重

評價也似乎沒n家那隻來的熱門....


AF50/1.8D 與 AF50/1.4D 相比:
缺點:長得醜、少2/3級光圈
優點:發色較濃郁,F2~F4銳利度就算沒比較好也算相等。

賣掉 AF50/1.8D 買了 AF50/1.4D 的理由: 因為AF50/1.8D賣給朋友把妹了,再買一顆很蠢,但是買了AF50/1.4D之後發現多花了5000塊卻沒有得到應有的爽度(當時 AF85/1.4D, AF35/2D, AF105/2.8D Micro均已到手),更蠢。

EF50/1.4 一粒足足抵 EF50/1.8四粒,發色較濃郁,解像力也較高,EF50/1.8雖然便宜過AF50/1.8D, 但是 EF50/1.4卻高出AF50/1.4D一截很大截。

只能說咳膿給低階用戶就是低階產品,高階用戶...就要挖錢出來。
有夢最美,妄想相隨
CCD紫光不能避免....

問題這邊講的明明是熱燥訊啊...
要克服也不難,拿塊乾冰放前面用扇子用力扇就好。

我買D70四年也沒用過長曝....
有夢最美,妄想相隨

loser4925 wrote:
能說咳膿給低階用戶就是低階產品,高階用戶...就要挖錢出來。



完全同意
依照01的宗旨,當然是建議你兩台都買來個雙機流XD
不過還是依你的預算挑抬買吧,量力而為比較好。

自從去年入手單車之後就打算買台相機來玩玩,
大概從去年10月爬文爬到現在大致有個方向,
有問過學攝影的同事,
他是建議我入門以N家的D50和C家的400D比較超值,
只是D50已停產、400D沒有點測光比較不便,
也不一定要買全新的,先買台不錯的二手來用,
並建議我先買SIGMA旅遊鏡一定到底,
看看比較常用哪個焦段,
等有興趣再投入比較多的錢去升級,
即使沒興趣要脫手也不會損失太多,
而且玩攝影的幾乎以這兩家為多,
要接手或出清鏡頭也比較方便,
其他家系統雖然也都不錯,
只不過想要的鏡頭或週邊會比較難入手。

最近都有在注意是否有品相好的便宜二手機身可以當入門機,
像D80、D50、D70s、E-1...之類的,
很可惜都沒有排隊到
反正業主這裡有台拍工程照的400D可以借,
加上最近新機會陸續發表,我還是再等等好了。
Canon修RAW的專用軟體DPP可免費取得與升級,
且要調出好看的人像膚色很容易,
只是C家入門機的畫質確實偏軟,
需要在修圖方面多下工夫,盡可能把DPP摸熟。
donic830 wrote:
...就算出來時跟D80一樣價格我也會買450D...(恕刪)


y拍有報價了,水貨約 26K,比 D80 貴。
令夫人是"女王",令嬡是"公主",請問我們是否該稱呼你為"陛下"?
doremi.miredo wrote:
個人覺得D80出了那...(恕刪)


其實最怕的是 D80 剛買,D90 隨即發表。那種感覺會讓人心情不爽好幾天...
令夫人是"女王",令嬡是"公主",請問我們是否該稱呼你為"陛下"?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?