24-70 f4 還是 24-105 f4 II (第5頁)

狙擊手EX

狙擊手EX
個人積分：975分
文章編號：65804979

975分

41樓

2017-09-18 21:01

noname729 wrote:
如題24-70 應...(恕刪)

我從幾年前買了550D搭配就是24-105這顆鏡頭，前些時後把機身升級到6D後更是好用，值得推薦。

tiderip

tiderip
個人積分：64分
文章編號：65806013

64分

42樓

2017-09-18 22:38

狙擊手EX wrote:
我從幾年前買了550...(恕刪)

你和我一樣，用到最後24105最好用
不一樣的是你全幅機身比較多

上了全幅後，1635覺得太廣，可能我不太會構圖很容易把雜物放進來
70200加全幅機太重不知道多久沒帶出門
所以每次出門想來想去還是24105最合適
其實2470也是不錯，拍不到的盡量再往前靠，如果真的拍不到就不用太勉強

firedragon

firedragon
個人積分：4757分
文章編號：65806271

4757分

43樓

2017-09-18 23:00

魯獅 wrote:
個人是覺得,畫質夠...(恕刪)

畫質夠用就好
那買APSC配EF-S大倍率變焦鏡就好了...

www.拍攝.com

www.拍攝.com
個人積分：42分
文章編號：65809355

42分

44樓

2017-09-19 9:58

爭論這麼多看要拍什麼吧?
嚴苛的環境大光圈還是比較好拍攝的
拍照本來就沒絕對
你要畫質就是24-70II
你要方便就是24-105
拍什麼自己取捨
有時候我就會28-300
能拍到的東西絕對比24-70多
但缺點就是畫質差不好打燈

s33643364

s33643364
個人積分：148分
文章編號：65817512

148分

45樓

2017-09-19 21:33

當初要買第一隻L鏡時查，大家都說24-70 F4L比較優~那時24-105二代還沒出來~
1.星茫是尖的
2.有微距
3.輕有LOCK鍵~
4.畫質略贏24-105，就算現在出了2代的24-105~大家還是推24-70 F4L~

APSC 70D+24-70 F4L 給你參考囉~JPEG 直出圖~點圖會有Flickr連結可放大看~

希望對你有幫助~

魯獅

魯獅
個人積分：271分
文章編號：65819185

271分

46樓

2017-09-20 0:11

剛才仔細的把照片放大到百分百檢視,發現我那第三顆f4的周邊畫質的確比較不佳,和5D3一起買的第4顆F4,周邊畫質就好上許多了,周邊畫質最佳的是那顆STM,比第四顆F4還要好,幾乎全畫面的畫質都是比較一致的,拍照我光圈幾乎都開F8為多,F11次之,拍美食才會縮到F11.

STM那顆星芒是奇數光圈葉片的漂亮星芒,也有防垂頭的LOCK鍵.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：65820703

1228分

47樓

2017-09-20 8:10

Kyle凱爾 wrote:
我覺得你回的都非常...(恕刪)

C24-70L II畫質好是跟變焦鏡相比，說他和s50art畫質一模一樣有點太高估了
可以去Dpreview或是the digital picture看圖表，在50mm最大光圈F/2.8時，s50art還是領先一段的

Danielpccw

Danielpccw
個人積分：424分
文章編號：67577591

424分

48樓

2018-02-28 9:31

nthomas wrote:
C24-70L II...(恕刪)

有比較圖看嗎，沒走焦的。

你是胖子

你是胖子
個人積分：65分
文章編號：69383630

65分

49樓

2018-07-20 10:29

要拍照自己要看主題選擇鏡頭啊.....如果今天我是旅遊當然是24-105 II
如果我今天很愛拍妹妹SG, 那我當然要買24-70或是定焦
看什麼主題就用什麼鏡頭...這麼簡單的問題
標題上所問的,24-70 F4 VS 24-105 II如果你的需求是旅遊拍照記錄生活,那我會推薦24-105比較好
然後其實看照片很多人都在100%一直看畫質,看照片哪有一直在看100%的啦!! 你又不是工作攝影師
人家100%檢視是有時候要修圖,修眉毛修眼睛或修臉上瑕疵,基本上你拍出來的照片放在電腦上你第一眼看覺得畫質好就好了
更何況機身還有銳利度可調,不需要很執著在檢視100%時候的畫質