小葉叔叔 wrote:
追小孩應該還不需到...(恕刪)
您提到用５Ｄ２一樣能拍到偶有幾張追焦成功
偶爾幾張成功跟幾乎張張成功差別有多大你知道嗎？
有預算可以買成功率
幹嘛要賭運氣？
小弟也不是故意求戰
只是這種老機也可以如何如何的說法純粹是個人感受
我喜歡張張準，你不介意偶爾才準
都可以阿
不過不要說老機也可以怎樣怎樣所以機子看人用那種廢話
時代不斷演進科技日新月異
追求更便利的人性化科技理所當然
實在沒必要去＂指教＂別人阿
有錢５Ｄ４
沒錢６Ｄ２
結案
iousunny wrote:
您提到用５Ｄ２一樣...(恕刪)
補充一下
您提到拍小孩應該不需要用到１ＤＸ２
小弟就是懶，喜歡無腦拍攝隨便對焦隨便準
不知道這樣可以嗎？
個人習慣，跟用不用的到一點關係也沒有
就是一個爽度而已
至於６Ｄ２
對焦小弟是比較不在乎
因為小弟也是玩６Ｄ好一陣子才升級的
當年習慣用平移對焦，但要拍重要畫面時
連拍速度實在很悲劇
那時也是安慰自己，技術夠好那些高科技輔助根本不需要阿
＂升級機子之後才發現根本是Ｘ屁＂
以前都要賭運氣，拍不到才在那邊捶胸頓足懊惱不已
幹嘛要這樣折磨自己啊？
升級１ＤＸ２以後我整個很後悔阿
後悔就這樣傻傻的用６Ｄ折磨自己好些時間
太晚買啦
小弟不是要強調高階機多好又多好
而是要說明好的輔助對焦真的讓我們的攝影過程中
多了很多方便跟樂趣
有預算升級就升級吧
幹嘛要折磨自己非得用老機子不可啊？
幹嘛要忍受那種悲劇的對焦跟連拍速度阿？
賺錢不就是為了讓生活過得更便利舒適嗎？
你在那邊拍了老半天一張也沒準
人家走過來隨便喀擦一張就準了收工下班
看到這種情形你會比較開心嗎？
我不能理解這種說法阿
不過單純就６Ｄ２而言
覺得觸控翻轉螢幕很便利
其他感覺比較無感
樓上中肯
當初拿7D 跟 7D2
然後換成6D 實在慢到 拍一張罵一張
久了後
就想說用技術克服
也自然產生對焦後平移構圖的技術出來
也跟自己說 全片幅跟一般APSC 的 當然不太一樣
畫質好就要有所取捨
---------------
直到換成SIGMA 50 1.4 鏡頭
大光圈的對焦速度更慢了
準焦率更是低很多
有時候鏡頭都有很大的馬達聲音
一直以為是我的鏡頭可能有瑕疵
所以後來借朋友的 50 1.4 ART 來
的確有快上一點
但是遠近交互對焦的時候
慢跟跟迷焦也就又出現了
剛剛講的都是使用觀景窗只有中央點對焦
有天真的不爽
借朋友的5D3 跟 5D4 來測試
媽阿
根本瞬間對好焦
而且還是旁邊都可以對到
完全沒機會有聽到馬達驅動聲
換成ART 就更快了
5D4 則是又比5D3 的超快速還要再快上一點
-------------------
從此之後
我才知道要發揮這鏡頭的實力
只能換機子
講到鏡頭解析度影響的畫質成像
排名前幾名的50 1.4 ART 和85 1.4 ART 的高解像力
在6D 跟 5D3 的機子上
畫質提升幅度真的不大
(用24-70 F4 來比)
換成5D4 拍攝
畫質提升真的是一眼就看出不一樣
(我是說任何場景照片拍出來的畫質喔，還沒提到動態寬容度)
所以6D 升級6D2 提升大約3-5% 的畫質
但是動態寬容度降低 3-5%
提升了功能性還有對焦速度跟翻轉螢幕
花六萬元提升這一點點東西 根本不值得
----------------------------
C家沒有6D 5D3 跟77D 80D 的人
直接升級6D2
倒是有感升級
所以變成擁有
6D 5D3 跟77D 80D 的人
立場就很尷尬
不如等待明年可能推出的
無反全幅機種吧
NIKON 也在研發曲面感光元件
也可能出最強的無反全幅機 (最短的鏡頭)
或者是一樣六萬元
跑去換成D750 或 A7R2
這兩台畫質跟動態寬容度還有對焦速度都跟5D4 接近
(A7R2 加上轉接環有相當多鏡頭對焦速度一樣很快
但是微距鏡頭則是慢到爆
轉接環也有兩種 速度都不一樣)
Kyle凱爾 wrote:
哈哈哈樓上中肯當初...(恕刪)
終於有大大聽懂我的心情了阿（握）
我真的被一些所謂攝影大師騙好幾年阿
啥米拍照重要的是機子後面的腦袋
根本狗Ｘ啊！
你們都用５Ｄ３或１ＤＸ當然這樣講啊！！
然後我就這樣傻傻用６Ｄ折磨了好一陣子
換機之後才發現
我擦！根本隨便對焦隨便準
隨便對焦隨便快阿
而且以前天真的聽大師說ＦＦ畫質都一樣
根本胡說八道阿！
６Ｄ跟１ＤＸ拍起來就是不一樣啊！！
瞬間才明白了自己傻傻的追求一個根本機子達不到的境界
構圖可以靠技術
意境可以靠靈感
故事可以靠天分
控光可以靠訓練
可是有些東西真的妳這台入門機就是做不出來的東西
就好像你買一台納智傑想靠技術練到把它開到２８０KM
怎麼可能啊!!
我是買了以後才知道大師都安慰人的啊！
如果真的靠技術拍出來都一樣好
你怎麼不把你的１ＤＸ２跟我的６Ｄ交換來拍拍看阿！
這些道理我直到見識了１系列的世界後我才懂了
酸民的話不要信
有預算想升級就一定要升級
喜歡攝影就要拍得開心
幹嘛折磨自己啊！！！
快去下訂吧，真的。
小弟一直是6D...(恕刪)hillside wrote:
一、我不知「迷思」在那？
二、昨(29)日，參加婚禮，婚攝是認識的人，他仍用5D2。
回完，看到上一樓的文。我只能笑笑。
我自己身邊朋友中
專業攝影師群裡面
拍婚攝婚紗的也不少
機子甚至有的都拿APSC 機種
鏡頭甚至也沒L 鏡頭
但是接案仍是嚇嚇叫
其中一個三月份跟他約一起外拍
行程當時就要到八月分才能提前排出空檔一起出門
那他用次等的機子還有次等鏡頭是為什麼?
樓上的知道原因嗎?
呵呵.....
要呵呵 我也會
------------------------------
那你要不要去推薦其他人用5D2 ??
現在二手價不用兩萬
快去推啊???
這種回文我真是要笑也笑不出來
專業跟業餘跟入門的使用群
這點要分類不難吧??
hillside wrote:
一、我不知「迷思」...(恕刪)
我也是婚攝業者
我用１ＤＸ２
是為了給客戶更穩定更安全的保障
你會笑笑
代表你淺
有人喜歡用老機或低階機拍婚攝
他們一定有他們的理由
我不批評也不評論
因為每個職業攝影師各有各的考量
但我用好機子，是為了更確定自己能提高穩定拍攝的成功率
你會有這樣的回覆，代表你業餘
你不知道使用這些機子的差別在哪裡
這些差別對於我來說，是給客戶一個更好的保障
通常我都出雙攝雙機
一切的一切都是為了替客戶降低拍攝失敗的風險
別跟我說技術好能怎樣又怎樣的
會說這種話的人，通常有兩種狀況
１．他是鍵盤攝影師，根本不了解實際活動攝影或婚禮攝影的狀況
２．他對攝影器材的了解不深，連高階機的實際性能看都沒看過
婚禮攝影或活動攝影有些畫面錯過就是錯過了
高速對焦跟高速連拍以及更高的準焦率與寬容度有多重要
你這種只會笑笑的人怎麼會懂
如果你認為技術可以克服一切風險
把新人一生一次的回憶當作玩笑一樣隨便拍拍
又或者你可以叫新人拜別的時候多掉幾次淚
讓你慢慢拍下掉淚的瞬間
如果這樣
我也呵呵了
IMG_6982 by qANTAS TSENG, 於 Flickr12年後我用7D2也一樣是拍到這種構圖
IMG_2238-1 by qANTAS TSENG, 於 Flickr20D每秒三張
7D2每秒十張
那我是不是也要說，用20D也能拍阿
但7D2我可以挑選照片耶
拍照開心就好......
iousunny wrote:
黑啦其實就是這個意...(恕刪)
有專業的婚紗攝影師出來講答案了
那我也直接公布答案好了
那位婚紗攝影師接案多的朋友
其實自己有一個婚紗團隊
閃燈跟相機都超過十台
因為成本太高
所以沒辦法上全片幅
主要就是對焦必須要快又準確
一旦重要畫面LOSE 掉
遇到很刁的顧客就很慘
加上現實婚禮上
現在的風氣是各種親友團都會搶著拍攝
所以實際拍攝時間就更短了
還能拿慢慢拍?
----------------
當然
我也問過他為何不上全片幅
他說他也想阿
誰不想要功能畫質更好的機子???
問題是在於成本跟收益
像個人工作室一兩人就可以拍婚紗的
自然就會拿好一點的機子 (一般最少還是雙機流)
他們是團隊
所以出動一次都好幾人 (每人都雙機 一台備機)
拍攝的人多自然精彩畫面就多
相對應的分到的錢就少
也因為效果不錯所以接案一直排
-------------------
不同團隊不同人有不一樣的使用方法
我講的是一個朋友的團隊
也有一兩人的個人工作室
每人的出發點停損點考量點都不同
當然還有其他更多的原因 我就不提了
內文搜尋
從 APP 打開
X