• 6

小白IS使用心得...如果您還在小白VS小小白間猶豫的話

Lanxlot5475 wrote:
Canon Lens...(恕刪)


針對以上這幾點來說
基本上
小白IS的價值在於他的使用彈性勝於小小白IS

在某些情況下
光圈的大小優先順序遠大於畫質
(尤其體育攝影)

假如拍靜物的話

那就隨大家高興囉

我自己擁有小白IS

在幫學校拍攝活動時(尤其室內的)
照片的可用性比我那位用小小白的學長高太多了(他自己說得 編輯也是這樣說得)
所以到最後變成我天天都在出借小白IS....搞得我自己都沒在用


我自己主張使用彈性高於畫質

所以要用就往大光圈跑
(定焦鏡跟變焦鏡的使用彈性定義就有點不同)
(定焦鏡的優勢在一定焦段於光圈可以開的很大 同時維持一定畫質與輕亮化 但是焦段方面就比較麻煩了 )
(變焦鏡在於多種焦段的應用 但是光圈最多開到2.8就沒了...)

小小白IS也是一棵好鏡
畫質跟重量都優於小白IS
但是F4的光圈對我來說實在太小了.....
http://www.flickr.com/photos/thirteenguy
tingshens wrote:
針對以上這幾點來說基...(恕刪)

畫質優於小白IS?銳利稍勝也不等於就是畫質勝過,是吧?否則畫質至上派的豈非......。
勝負?

鏡頭之間,除非是相同規格,否則根本無法分什麼勝負。

小小白的確是在銳利度勝過小白,但那不代表他的畫質就比小白好。

鏡頭不是銳利就一定好,小白的 F2.8 是他的強項,在無法拉開主題跟背景間的距離時,那一級的光圈就可以剛好避開發生線性散景的尷尬距離,所以,拍攝人像來說,當然是小白優於小小白。

另外,要說室內中長焦,大光圈當然是有用,但是一部高ISO的可用機器更有用,因為 F2.8 也不過比F4 大一級,除非你的快門已經落在 1/200 或以上,這時候一級就表示可以提升到 1/400 ,幫助很大。

但如果機身太差,高ISO無法使用的話,快門很可能就會落在尷尬的 1/30 ,這時候大一級也不過才變成 1/60,差異就很難感覺的到。

因此,以室內動態攝影,無法打閃燈的條件下,ISO 的提升會比大光圈更好用,不過相信投資高ISO絕對是筆投資小白來的更敗家 . . . .
www.cycliving.com
這個問題超簡單的吧!
体力好的買小白,体力不太好又常趴趴走的買小小白
等時間久了,至少有一半的人會忘記其他因素,只考慮
這個的XD
文章不到十五字不得po,其實是一種作生意的的方式
aerostich wrote:
這個問題超簡單的吧!...(恕刪)


+1...寫的真是貼切啊!
sender27168 wrote:
小白is + 1因為...(恕刪)

人像絕美,可惜後面幾個男人靠得太近,破壞了散景。這樣的距離,218出場,就不樣了。
請問一下..
小弟多數已照風景為主.照花.鳥次之..預算在35000左右.
可否購入小小白IS.或還有更好的鏡頭.
目前有一顆17-85 KIT.....
麻煩給小弟意見......3Q
pipi145145 wrote:
請問一下..小...(恕刪)


有這預算上小小白IS是不錯,不錯的呈像加上輕便的體積、重量,
我買它後是有每次帶出門,沒買小白IS是不夠錢,
不過慾望無限,還是想入小白IS…
善用手邊的器材記錄生命中美好的回憶
我以前剛學攝影沒很久,出去都帶大三元,感覺很像作苦工,但無怨無悔!!!!?
後來中間那顆換成50mm定焦,感覺自已挺專業(自嗨一下),又覺得好的風景就要到人跡罕至的地方才好...
...............................再後來,就變成三顆小定焦了XD
文章不到十五字不得po,其實是一種作生意的的方式
能建議一下..哪3顆定焦嗎........

還在疑惑中.........
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?