yzchen wrote:
相隔11年的感動？如...(恕刪)
S大說的應該是反話.....
自從10年前換成Canon數位機身後,為了降低CMOS入塵機率,這顆24-105mm成了我拍照工作最主要的鏡頭,前後總共買了4顆 24-105mm f/4L IS 一代鏡,雖然都是一代鏡,但越後面買的性能是越佳,目前防潮箱裏還擺放著最後買的兩顆,雖然24-70mm f2.8 L II有非常優異的畫質,可咱們這種拍照工,需要的是實用性高的方便焦段,高頻率的換鏡和拍後裁切是我們所不樂接受的.
雖然24-105mm畫質普普,但絕大部分照片需求都在600萬畫素以下,在縮圖之下,24-70mm和24-105mm又有何差別呢?當然如果是張張照片都在電腦螢幕下100%檢視,24-70mm拍的當然爽度高多了,只是這又有何意義呢?除非以拍人像特寫為主要目的.
很多人都鍾愛大光圈鏡頭,除了能夠營造模糊的背景之外,也可以提高快門速度,但在今日可用高ISO機身下,大光圈的提高快門速度優勢已不存在,至於模糊的背景,反而是很多照片需求的致命傷，我們得以縮光圈來因應。當需要模糊的背景來凸顯主題時,可以機身和主體的相對位置來獲得.
Canon 24-105mm f3.5~5.6 STM,雖非恆定光圈也沒有防塵防滴,更沒有L鏡紅圈圈加持,但在縮光圈到f8以後,各方面的表現絕不亞於24-105mm f/4L IS II USM,何況它的單數光圈葉片的星芒表現,讓我把多年的f4愛鏡就這樣深鎖防潮箱,它也有LOCK鍵鏡頭鎖,不怕垂頭喔!
現在平輸價格只要1萬元左右而已,絕對是一顆高CP值的好鏡.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
。也看看過pc家這顆搭6D賣49000過，因此這顆應該更有空間。我是在看canon會不會出nano usm版的24-105, stm是比較慢些~~
yzchen wrote:
我倒覺得Canon不是為了要讓大家直上24-70mm F2.8II，才讓24-105mmF4L二代升級有限
而是為了讓24-70mm F4L繼續保有它的銷售利基
(焦段雖短，但畫質比24-105好，價錢又非大三元等級)...(恕刪)
我是覺得問題沒有那麼複雜，單純就是24mm起跳的高倍率變焦鏡的畫質差不多就是這樣了
像跟N家比較，或是跟S家的比較，說真的這隻畫質也不算差
所以24-105基本上這就是要壞也不會到哪，好也無法讓人驚艷的焦段
也鑒於此，這次改版就是修改既有明顯缺點(ex變形,失光)，增加一些新的技術為主，這些我在前頁有補充了(ex IS,星芒,ASC,耐用的結構...等)
拿了24-105的朋友，單純要增加拍攝畫質，基本上，應該說各家都一樣的，就是"不要再買高倍率變焦鏡"，高倍率的畫質降低這是鏡頭至今無法克服的問題
而如果未來要買24-105的朋友，基本上二代就會是不錯的對象，但kit鏡宿命就是初期價格高昂，等未來價格平穩甚至大家丟出kit拆機再入手會更適合
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
內文搜尋
從 APP 打開
X