camerfacer wrote:
其實都不想再討論
吉大可以看一下閣下師弟的 5DS /R 評價測,
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=17362
你就會明白不是只有我一個在說。
遣辭用字是由心而發的,
“佳能甚麼東西都好,不好的情有可原”
這些意思常常都在吉大的文章意會得到。
其他牌子呢?確實用字是比較刻薄的,
只是吉大一路都不知道罷了。
在這個級別的機種,
同大小感光原件的,a5100,X-m1,三星都更優
說速度的,老實說很多牌子都更好
一起來比較一次的話,若非死忠,
都不會買這一台。
P.s. 在 J5 的評測中,相對於其他的坊間評測,
評價的落差,真的頗大。我想 J5 的用家會有同感。
這只是我這幾年看相機評測的個人感覺吧,
在香港,某網的佳能死忠編輯可以讓人討厭佳能。
這對佳能來說未必是好事。
欲加之罪何患無辭,有空看看我過去對G7X的殘酷評測吧,晚安。
高階口袋機新寵‧Canon PowerShot G7X
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=538&t=4088397
CONA24 wrote:
上個月有去試用,還給他體驗了一個早上,跟新鏡覺得起來。
1、很輕巧的變焦鏡,只是以後要拍照還要多一個步驟把變焦鏡轉到合適的位置。
2、翻轉自拍相當方便,手持自拍的重量也不會太重,且有臉部自動對焦。
3、塑膠機身,這個馬,我認為質感...
4、對焦速度比m3還要慢,我認為太慢了。
5、有美肌太棒了。
6、操控性不佳,畢竟沒幾個按鍵,感到有點侷促。
7、沒有熱靴,這點我認為在低階機身是正確的,生活方便使用很少有人看evil還兼閃燈出門的,有效降低成本我認為策略正確。
8、內建閃燈沒啥力。
9、畫質跟我的一代比起來似乎沒什麼進步挖鼻孔。
這篇評測起來那個iso的評比細節也太少了吧,毛料的紋理在低iso就很難看的清了吐舌。
謝謝你的經驗分享,讓大家有更多資訊可以參考。
airport724 wrote:
那個油畫及水彩特效效果也太差了吧
這方面還是Sony強多了。
tm84008 wrote:
這是蘭城晶英的烤鴨...(恕刪)
You got it!(嚼嚼)
SKAP wrote:
好奇問一下
為何大多數照片點開100%看都覺得糊糊的
是Canon的特色嗎??
而且近拍很容易出現光暈模糊(或稱柔焦效果)
有些遠景也有,就是物體邊緣都帶點朦朧,不是很清晰分明
這是我從NEX-5N、RX100M3再購入M2變成3機流的感覺
裡面RX100M3最清晰銳利(畫質超精細+降噪關)
NEX-5N則是受鏡頭影響很大,接Sigma 30mm F2.8可以很銳利
但因為直出JPG無法關閉降噪,所以要RAW轉檔才能完全發揮
至於M2 + 22mm用最佳光圈很多時候還是比不上前2者
目前還在持續研究設定中,下次可能會看看加上遮光罩有無幫助
所以我在文章中才會說15-45mm這顆鏡頭的畫質差強人意...
Sony機身預設的JPG照片本來就比較銳利,過去拿RX100M3與G7X比拼時,就有很明顯的差異。
無賴漢 wrote:
什麼時候要測750D-760D阿
吉姆大
不會有獨立測試欸,因為推出已好一段時間,如果日後有推出入門的EF-S新鏡或Kit新鏡就會選它們來搭配測試。
內文搜尋

X