有錢當然24-70L II + 小白兔70-200mm 挑一兩個喜歡的定焦鏡
這樣就很全面了
我自己是 24-105L+小白兔+35L
不知板主有無 600EX-RT 如果沒有請先考慮
再棒的鏡頭沒閃燈,效果絕對打折
24-105 基本上這邊不會有人建議,不夠銳利散景也稍差
但我覺得便宜省下錢去買閃光燈也非常划得來
24-70LII雖很通用銳利,自己在用70mm焦距不太夠,要奶奶不起來
晚上或室內不能用閃光燈的時候還是拿出35L比較實際
24-70就是中規中矩鏡頭蓋,但有配上閃燈照就很全面
一機一鏡我反而是只帶35L,拍出的照片比較能較我感動
24-70再銳利就像陳述一個事實,總覺得少了什麼,所以選24-105把錢省下花在～小白兔70-200
小白兔才讓我放棄用85L 135L 定焦鏡
除了重量,焦段.方便性.對焦速度.防震.散景, 真找不出什麼鏡頭可以替代
追小孩超方便.準確銳利.200mm的壓縮感跟散景,展場也超好用還都f2.8
用過會上癮,太方便了,早知道一開始就買了,搞了一堆定焦鏡,拍展換來換去
但真的以出國一機一鏡,24-70LII 沒得選,全幅配24端夠廣畫質又好
重點還是要輕便,把照片照回來最實在
重點不是在"光圈用時方恨少"
而是兩者的立體感跟解析度有差
而24-70/F2.8一代的解析度雖不如F4(其實也沒差太多)
但它的立體感,比F4來的好
所以,如果不是全尺寸用家,應該選24-70一代
而銳利度跟立體感兼備的話,要選24-70二代
24-70/F2.8II跟24-70/F4
我拿5D3試拍,還不用全尺寸,光在相機螢幕上縮圖看
就看出24-70II的畫質比較好了
光線不足跟大光圈是兩碼子事
千萬別想用大光圈來解決光線不足
ncuaska wrote:
大家好，剛升級5d3...(恕刪)
其實，我有個不同的想法
留35、補好一點的70-200、旅遊用的二手24-105
為何？
個人是用APS-C機子
有活動需求時只帶50、85 f/1.8、70-300出門
其他出去玩的時候就帶15-85
50、85、70-300應付了大部分場合，實用性較高
換算FF都在80mm以上
所以，建議補上70-200
2.8或4 IS看你自己，又或者T家2.8
假如不是靠這個在吃飯、不是用在專業或商業用途
個人覺得沒有必要用到5、6萬的鏡頭
不是每個載台都能讓人100%放大
不是每個載台都會讓人原始大小上傳
而且，也有不少10萬的器材拍出來的東西不如3萬的
至於24-105就純旅遊用，二手很便宜萬初就有
只要技術好，24-105也是好鏡頭
以上個人淺見
bis0815 wrote:
最近一直在室內拍小...(恕刪)
你喜歡雜訊多的照片嗎？
而且大光圈不等於拍攝物不在景深內
你難道不知道距離、光圈、景深的關係？
不要說2.8的光圈全開，就算1.4的光圈全開，只要距離捉好，人物都會在景深內
而且看了你的照片後，我突然覺得好像我在用100L拍微物
要靠這麼近拍攝，就算光圈開到8都覺得景深不夠
小孩子不會動你要拿持續光當然好拍
但重點是你有去過不能用閃光的地方拍攝過嗎
版大是要問F4跟F2.8這二顆
差那幾級的光圈，在不能用閃燈的地方，你就會有光圈用時方恨少的情況
而且差這幾級的光圈，有些效果就是拍不出味道
以拍銀河為例就好。
再一點
你一直說要提高開門速度，要靠燈光
這不可否認，但一般人出門最多就是帶著閃燈
以閃燈攝影來說
請問你要如何測光？
光圈、ISO固定、快門提到你想要的速度，然後人物用閃燈補光？
這樣的照片，我保証背景的光一定全亂
一般就是測背景光，然後人物用閃燈補光
看快門速度多少，考慮要不要開後簾同步來凍結畫面
所以這時快門速度快慢已經不是重點了
因為是靠著是閃燈來凍結畫面。
內文搜尋
從 APP 打開
X