louischow0201 wrote:
EF 40/2.8...(恕刪)
當然是501.8
要散景夠糊
不考慮拍攝當下的條件
二個重點
1.焦段愈長散景愈糊
2.光圈愈大散景愈糊
所以501.8跟402.8
要散景夠糊
就要選501.8
1.全開光圈加上最近距離對焦，景深是很淺的。
EF 50 F1.8 STM Review by CODEANT STUDIOS, 於 Flickr
2.有時候失光現象也是一種效果，即便是開放光圈的中央部位也是很銳利的，就是邊角不給力。
EF 50 F1.8 STM Review by CODEANT STUDIOS, 於 Flickr
3.挑素一點的背景，最大光圈下整個虛化的散景，還是挺好看的。
EF 50 F1.8 STM Review by CODEANT STUDIOS, 於 Flickr
4.有二線性嗎？
EF 50 F1.8 STM Review by CODEANT STUDIOS, 於 Flickr
5.忠實的色彩表現，沒有特殊之處。
EF 50 F1.8 STM Review by CODEANT STUDIOS, 於 Flickr
6.解像力絕對及格了，甚至很好了。
EF 50 F1.8 STM Review by CODEANT STUDIOS, 於 Flickr
7.最近對焦距離變短了，畫面的變化也會變多。
EF 50 F1.8 STM Review by CODEANT STUDIOS, 於 Flickr
8.偏冷調，平平淡淡的色彩，其實也很耐看。
EF 50 F1.8 STM Review by CODEANT STUDIOS, 於 Flickr
9.縮一下光圈，畫面清晰，質感提昇。
EF 50 F1.8 STM Review by CODEANT STUDIOS, 於 Flickr
10.油油亮亮的感覺有出來。
EF 50 F1.8 STM Review by CODEANT STUDIOS, 於 Flickr
11.
EF 50 F1.8 STM Review by CODEANT STUDIOS, 於 Flickr
12. 細節的表現可圈可點
EF 50 F1.8 STM Review by CODEANT STUDIOS, 於 Flickr
Cheng-Tsai wrote:
先佔個位子EF 50mm...(恕刪)
還沒休假..還是只能先拍自己的相機
這顆鏡頭真的滿推薦的XDDD
PENTAX K-3 by Chun Cheng Tsai, 於 FlickrMy photostream: https://www.flickr.com/photos/rexic/
內文搜尋
從 APP 打開
X